擁核臉書首推核能流言終結者
反核臉書首推媽媽監督核電廠聯盟
現在兩個臉書呈現井水不犯河水的狀態
兩邊的討論風向幾乎完全相反
不像幾個政治人物的臉書還能容的下對立陣營的言論
我所觀察到的，核終開放給所有反核人士加入討論
但很少看到反核的言論，大概是專業的東西講不贏擁核的，乾脆不去宣傳反核了。
而媽盟封鎖絕大部分擁核的言論，所以看不到擁核的發言是很正常的，大概是走共產黨路
線，搞思想言論審查的。
爆個卦
核一廠有一個跟核廢料有關的單位，已經著手在弄除役的事情囉
反核的快來高潮一下

反核腦殘不意外

核終的都能鬧別人臉書鬧到別人臉書被強制關了...

因為台灣真的很缺能源啊...這是事實而且電價不能貴反核又不能保證..所以自然不敢說話

假中立的最愛說自己中立了

永和的 拿不出萬人疏散計畫阿 wwwwwwwwwwww

福島之前也是千萬個保證阿，炸一次擁核的還不是要逃這麼支持核電就勇敢的進駐核電災害區阿...聽到一些擁核的只會拿游離幅射對身體有異或無害來護航

噗~所以被邀請不想去，adoken就崩潰檢舉幹嘛

原本不想站定立場的，看到腦殘發言我整個倒向反核

是嫌敵人不夠多，還是嫌我沒找隊友一起笑你厚

支持就拿有利的論點出來，經濟數據啥的都ok，不是在那邊像宗教一樣說游離幅射好棒棒，X光照了也不會死人之類的護航那個時間點前有差?那個核電廠蓋的時候不是都說安全?又要開始轉移焦點?www

噗~所以我懶得去，你邀請我被拒絕，跑去檢舉幹嘛

來了，又有洗腦言論出來了，X光的確照不死人?你文組?

核終鬧留學生臉書

別刪文阿，讓大家看看奇文共賞你不是第一個我看到擁核用奇怪理論護航的，也不會是最後一個。我就說拿經濟理論出來ok，不要拿些理組聽了會吐血的說法出來護航，你們散播那些理論跟邪教有啥兩樣?騙到一個是一個是吧?zzz

x光照死人我真的第一次聽過

所以核終到底有沒有鬧留學生臉書啊？

噁~又裝死喔 http://i.imgur.com/u0j8Uvi.jpg

今天是有在管制X光啦，不然你要照到死也可以

人家指證歷歷，好歹出來否認提告一下吧？

你這種立論..... 所以喝水喝到死也成立

一看就知道你文組思維...也只有文組的才會相信那些腦殘說法啦今天你要喝水喝到致死劑量誰管你?那是你自己承擔風險

我笑了，拿不出x光照死人的證據，說我文組思維

唉呦~adoken你不是高工畢業嗎?這麼白爛的話也講

所以你千萬不要照x光嘛

蓋核電就不是一個人承擔風險了，是所有人承擔

這麼怕輻射，也不要曬太陽吃香蕉

來了，不要曬太陽不要吃香蕉，因為上面有游離幅射是吧?www

就民粹要不是啥XD

噗~又來屎終式言論。香蕉你好意思拿出來講

你怕的是劑量還是輻射啊？問你誰被x光照死了結果跳針

上面回你了，都知道有危險性，政府也管制了，你想照到死可

怕輻射還是怕劑量都不知道該怎麼回答嗎？

是政府還會阻止你勒zzz這種文組的泥巴戰我沒興趣跟你戰，你自己想辦法說服民眾福島過後你們擁核的是別想蓋了啦如果想多點敵人，你們可以繼續這種說法，我就是看到這種說

反核付諸感性與恐懼就贏了。

法才加入你們的筆戰

噗~adoken還在玩泥巴戰，嫌敵人還不夠多厚

擁核的說法也都訴諸無知跟跳針阿...擁核只有經濟數據說服的了別人，結果叫你們拿經濟數據出來不拿，一直在那游離幅

還好擁核能用經濟數據說服你擁核

射好棒棒，X光不會死人之類的說法

記得喔~老婆有小朋友的時候，前幾周拍幾張紀念照唉呦~反正adoken都說照不死人嘛。以前老美也照很爽

只講經濟數據我還不會管你們在爭論啥，講一堆理組看的會吐

x光照死人的恐懼，這種人很適合反核。

血的論述出來，會相信的教育程度實在令人懷疑

我就醫療人員啦，你要不要再問一下我肚臍英文怎麼拼?

噗~adoken還不知道X光會增加流產率?

居里夫人畢生研究放射性礦物，她也沒被照死。

我只記得cola不是可樂 XD

醫療人員太好了，誰，被x光照死了？用莫須有反核，很適合反核人士，但不適合醫療人員。

懶得理你，你的說法跟福島官方說絕對沒人被幅射照死一樣

噗~你真的無下限欸。居禮夫人手稿都要小心謹慎惹

後續造成的甲狀腺鹽，其他幅射相關疾病都不算就是了X光你要照到死也可以，自己想辦法去申請，政府不會理你上次遇到一個擁核的幫我上X光課跟放射師規範到ptt又遇到一個X光好棒棒的，說來說去都是這種論述你們就沒有獨立思考能力嗎?

所以沒有人被x光照死過，到底在怕什麼？你這醫療人員還不

對喔~adoken不要幫你回憶分身曾經罵"照了多少劑量"

如果查到有因X光導致死亡的，你要不要永遠離開PTT?

快發福島有人死於輻射的論文屌打世界各大專業組織嗎？所以，反核的，呃... 你繼續反核吧。等你拿資料來看啊。

放心好惹~adoken自婊不是第一天，還會每天開文der

福島小孩的甲狀腺癌數據這幾個月已經慢慢出來了，你自己可以去查一下相關的新聞。

adoken~這麼愛引戰厚。你是不是每天都要崩潰才過癮

你是不是又要說，反正甲狀腺癌也不會死，切掉就好?你自己去問醫療人員那個能接受自己眼前的小朋友因為這樣甲狀腺癌的?

身為醫療人員，你說說看台灣2300萬人全面檢測甲狀腺，會不會找出幾個病例?

讀生物醫療環境相關的就是會比較偏反核，你又一直拿相關知識出來給人打臉，真的跟宗教一樣

地域による発症率に差がないことも報告され現時点で放射線

人家一堂繼續教育也要很多錢的zzz

你查的是那個時間點的?上個跟我戰的拿2013年的報告出來

嗯，不回答問題了，這很適合反核人士。

現在2015了，不要活在石器時代你可以繼續跳針沒關係，越跳我戰意越高，現實我就更反核我就是看不慣你們這些說法，你們繼續，看不慣的會更多

所以全臺灣人都檢測，會不會檢測出好幾人甲狀腺癌?

下面臉書的連結已經自己砍了，你自己點進去看看不要自己找連結出來打自己臉好嗎?2014/8的新聞和連結，你要不要自己去查現在的?

你不會把日文部份丟谷歌看看嗎？現在的，你給一下吧

你自己查阿，上面說醫療人員要怎樣，現在自己說法又提錯誤的連結出來，被打臉不膩勒?舉證之所在，敗訴之所在有沒聽過?這還是在日本是個先進國家，而且腹地有夠的情況下才減輕成

日本福島核子事故後之健康效應-對兒童及青少年甲狀腺影響今年二月的，網路上找得到pdf

這樣。台灣爆一個各種產品都不用賣了，光這個就一堆人會反

所以我跟你要什麼東西，你都拿不出來？這很適合反核人士。

懶的說啦，你們擁核，然後只關心錢錢錢說到其他全部都是用這種宗教式說法包裝，沒差，繼續下去，像我這種個性的看到你們說法只會自己很肚爛而已

2014 2015的兩篇都說了，你身為醫療人員，我看還是算了

是阿，等你到醫院來給我們上課，大師自己舉證的文章也不先檢查正不正確，連結頁面都沒了還不知你這種找reference的品質在課堂上大概會被電爆吧擁核如果都是像你這種，那我不意外反核的會越來越多像我這種原本不特別關心的看到這些說法都吐血吐好幾升了你們信的是宗教，而不是在意自己論述對不對然後絕大多數人都是沒特定立場，你們可以再把反對你們論述的通通歸類到反核。然後再去感嘆英雄氣短小人氣長，你高興就好。

....你要不要直接發一篇阿

再發一篇給這些擁核的跳針嗎?之前已經在臉書上戰過三天了沒用啦，對面打泥巴戰，他們根本不是要說理，他們是要傳教

噗~adoken都不知道中離到哪啦~還幫他沖人氣喔@s大~看看我寄給你的笑話笑一笑。人是不吃屎der~

人家高職畢業去考台電僱員的 你們別逼他了

福島甲狀腺好像沒有很嚴重

是阿，福島好像沒很嚴重，車諾比好像沒很嚴重，核電好像很

沒辦法駁倒國外政府的報告，的確沒什麼好說的。

你啥都舉好像好像，連數據都會引用錯，叫你拿"確定"的經濟影響數據出來又不拿，只會拿好像好像，還可以順便指導醫療人員X光該怎麼用。我就說你這種論述完全說服不了我。

經濟數據政府機關做的你可以自己找找

是你要舉證，不是我要舉證。是你要說服我過去擁核，不是我

數據引用錯誤是哪裡引用錯誤?

我都可以臉書上戰三天戰到不想戰了，這邊也是戰到我不想戰為止。

醫療的怎麼不自己清理門戶，你們產出的核廢料很多欸拍拍，福島甲狀腺，你沒資料能駁倒政府機關嗎？？

要戰快點戰，數據拿出來互打臉超有趣的（板凳

老實說沒福島這件事，民眾反核聲浪也不會像現在這樣

看戲的別靠太近，學我拉板凳旁邊自己啃數據安全點。

你可以用這些論述看看能說服多少人

一張經典圖就搞定了 http://i.imgur.com/kngRkbj.jpg

戰三天查了不少資料，我只能說擁核的加油，現在你們是最難說服人的時候，以後也是

啃數據? 先去啃板凳吧 XD

然後沒用，你舉任何資料出來他們還是會堅持跳針這種是宗教，你跟教徒爭論只是浪費時間而已

能駁倒政府數據的資料呢？沒有。誰被x光照死了？沒有。什

如果都只會叫囂的話，我確實是只有板凳可以啃orz

你們是正義，那就讓民眾克服恐懼跟感性阿...zzz

這樣的反核比較像宗教信仰快去找資料吧，寫好回文麻煩來信告知一下。

和你們想法不同就是邪端，英普瑞斯還比較好，至少他是傲嬌

該不會真的只有板凳可以啃吧？對X光照死人的案例很好奇說方便的話麻煩私信一下，我真的很感興趣。

adoken來對賭阿，有因X-ray死的人你就永遠離開ptt沒有我就永遠砍帳號

比較想知道哪個醫療單位的，叫他們主管好好教育一下XD

你這麼擁核，一個帳號ok的

最好先把"X光"定義好，省得後來又各自表述

請你永遠消失在PTT，謝謝他要各自表述你也沒辦法阿...我臉書上戰了三天跳針的人核終那些人都一個樣我是先查好才敢對賭啦，申請帳號也很麻煩的好盃

哎，所以說要先講好....現代X光造影跟剛起步年代....

反正想也知道就算打臉打腫，他換個帳號同個ip也會回來傳教唉，被打臉就開始各自表述摟?

我旁觀都知道會出問題XD謝謝你提供的案例

說不贏人要請人主管來管教，不虧是核終擁護者以後我看你用這帳號發一次文我講一次你該離開ptt了不要一直拿核終的說法奉作聖經，那網站很多說法都有問題沒遇到你們這些我還不知道那種說法也有人能信

有問題這點我也不太意外就是了XD你到底在對哪些你們講話= =

就支持核終的，你鄉民站遠點，免得被查ip小心你臉書會被檢舉到關

當起考古學家來了，哈哈哈，這種的反核還真的不知道該怎麼說啊

我們剛對賭的是啥，請你這帳號不要再出現在ptt上

198x年欸我快笑死，對我就說要拿新資料，對自己就開始考古

開始跳針摟?我們對賭的是永遠離開PTT，所以我見你這帳號一次提醒一次

我會離開批踢踢的，你等我百年以後吧

都成年人了，敢賭不敢當阿?

你都能拿年代久遠的事了，我不能年代久遠以後才離開？哈

哈，開始賴皮了，雖然我也不意外就是了

噗~adoken這次沒有傲嬌嗆開分身喔。

不要資料都只會從核終查，別人拿核終沒有的資料你們就不會辯論了

好可怕啊x光照死人啦，快笑死拿幾百年前的東西來辯論哈哈哈

是阿，重點是有人還會被幾百年前的資料打臉...sigh你引用資料錯誤，而且連結失效的連結都拿來參考，也不會自己點一下看看還能不能用。現在又被上古資料打臉，唉

就很明顯所指不同了....這年頭打臉跟崩潰的標準都好鬆...

幾百年前的人都知道的事，你還能說絕對沒有對賭輸了就賴皮，說自己沒說何時離開PTT我是覺得都成年人了，又不是對賭身家財產，小帳號都捨不得這樣很難看那裡明顯所指不同？請教一下？

噗~adoken。老婆懷孕時記得去拍照留戀喔

我沒有說絕對沒有喔，不要腦補，請道歉

我當初不是說了最好把X光定義清楚嗎....

你繼續跳針吧，以後我看你發文一次會提醒你一次

就是因為有兩個可能性，現代的X光造影常被簡稱X光

revorea，X-ray的定義你自己去找，不要在這插入戰局

但也可以取當初的意義，未知的電磁波。要說現代技術會把

你也想被我打臉的話，可以繼續

人照死....其實很難相信。但是高能電磁波要把人玩死倒是沒有什麼疑慮。所以我才會提醒。

你的定義是那來的...是你自己想的定義，還是有根據的?

定義有點言重了，只是意義而已。

科學上的定義會有很明確的說法，你如果是自己想法，最好別跟別人說什麼東西的定義是啥

所以我說意義，定義這個詞我理解他需要嚴謹。

意義也一樣阿，我是第一次聽到這種說法，你這說法來源是?如果沒有來源，那你這說法就是你自己的想法?

印象中是倫琴當初發表這種射線的時候用X來表示未知。古老但經典的paper應該要查還是找得到

兩個點，第一，你用未知的做為定義，那一定有未知的射線照的死人。第二，如果用我們現今的X-ray來說，也是有受難者那我們上面討論的結果都是一樣，我不懂你說這些是想證明啥

第一點沒問題，我們都同意照得死人。第二點，現今的X-ray....多近代才叫做現今？

你覺得爭論這個有意義嗎?就是知道X-ray有危險才管制阿你想照X-ray照到死政府跟醫療機構還會阻止你勒然後你就因為會被阻止所以所X-ray絕對照不死人?奇怪的邏輯說

不如這樣問吧....20年內有任何案例循正常醫療程序作X光造影被玩到死的嗎？

你這種說法跟擁核一樣，幹麻這麼專注在X-ray死不死人?

假如說一個在講一般醫療行為，另一個在講高能電磁波，那會雞同鴨講根本是很正常的事情啊....偏偏這兩個又都會被稱作X光....所以我才提醒要講清楚。

誰跟你這兩個都被稱為X-ray?你根據到底那來的?又是你自己造的意義嗎?

雞同鴨講，反核的近代大概要從恐龍開始講起吧，隕石好可怕，反隕石。好像有人不知道x-ray當初為什麼叫x-ray

你該離開PTT的，對賭輸了不服賭約齁

你自己也都用"現今的X-ray"來簡稱了....還是說你這邊是表達某個特定波段的電磁波？

要從天曉得射線的年代開始考古欸，我的天啊。

你要找X-ray是啥你自己google x-ray wiki就有寫

自己沒定義清楚離開的時間，怪誰啊？

明明有中文的能看

輸了就賴皮，擁核好棒棒

整天打泥巴戰不累阿zzz

一個活在現代的醫療人員說幾百年前x光照死人，然後為此反核...反核的加油。

要講嚴謹定義的話，說真的wiki出來搞笑的好嗎....

我反汽車，因為以前的汽車都沒安全氣囊好危險。呵呵

是阿，別人給你的定義你就覺得搞笑，自己給別人不知道那來的定義就要別人接受，阿不就好棒棒?

在各自的專業領域多少能知道wiki會有些缺憾吧

我現在還反汽車喔，哈哈哈，概念大概就是這麼好笑。

我可沒有那個膽子給"定義"喔....

如果你舉不出，你是拿啥在跟別人討論?你覺得怎樣就怎樣?