作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-08-20 17:26:17我問了我認識的一位軍事專家說中國大陸真的有上千枚導彈對準台灣嗎？
他說只有軍盲才會被騙到嚇到，原因有三：1、現代導彈射程上千上萬公里。，2、現代都
用行動載具搭載飛彈，一周內到福建到東北到新疆都可以。,3、飛彈可以隨時對準台灣，
也可以變成對準日本、美國。
被他這樣一點我腦袋像被醍醐灌頂一樣，原來被軍盲騙那麼久，有沒有這方面的八卦？
作者:
pillliq (o皿o)
2015-08-20 17:27:00不過中國連騙一下台灣人都不肯
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-08-20 17:27:00嗯，民眾只關心沿海飛彈，事實上新疆的飛彈也是瞄準台灣
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-20 17:27:00騙啥 啊本來就對準台灣阿不然咧
作者:
signm (sin)
2015-08-20 17:27:00中國南海旁邊除了台灣還有什
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-20 17:27:00[新聞] 共軍演習 模擬台東空軍基地
作者:
wellkom (wellkom)
2015-08-20 17:27:00其實對哪裡也只不過是一個設定的事情
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-08-20 17:28:00這樣也能醍醐灌頂你 你今天營養午餐吃了嗎?
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-08-20 17:28:00你認識的軍事專家???
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-08-20 17:28:00這話真的不假 放這麼多飛彈除了對台灣 更大的作用是對美國
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-08-20 17:28:00沒對準？那中國軍演幹嘛把總統府當目標是演爽的嗎？
作者: calamus 2015-08-20 17:28:00
..............那不如撤掉飛彈阿 反正都擺不擺無所謂。
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-20 17:28:00不然他要對準哪裡??? 難道是蒙古或哈薩克ㄇ
作者:
XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)
2015-08-20 17:28:00不然中共是敢對準美國?
作者:
wellkom (wellkom)
2015-08-20 17:28:00飛彈擺放不向著台灣就是美國日本印度蘇俄,都不好吧 XD
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-20 17:28:00[新聞] 軍演攻府 國防部：台灣人無法接受
作者:
btaro (千山我獨行)
2015-08-20 17:28:00我拔槍向你 當然也可以射別人啊 ，這樣有安心?
作者:
jorden (William)
2015-08-20 17:28:00沒衝突阿 原始設定都是對台灣 等要騙人再改日本
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-08-20 17:29:00你被反洗腦還不自知，用膝蓋想也知道台灣是首要假想敵
作者:
ams9 (大發利市)
2015-08-20 17:29:00[新聞] 陸模擬攻總統府 馬英九：當然不滿
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-08-20 17:29:00真是腦包 不就是在說除了射台灣 也射其他國喔 的意思
作者:
pillliq (o皿o)
2015-08-20 17:30:00所以賴神中計啊 阿共如果現在退作球賴神就就囧了
作者: CCNK 2015-08-20 17:30:00
那當年台海危機是射精蟲哦？
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2015-08-20 17:30:00導彈有很多種 短程中程長程洲際 你當中國的都是洲際嗎
除了你還有其他敵人......那你還是敵人不是嗎?
作者: pokota 2015-08-20 17:30:00
飛彈有射程之分啊
對大陸來說 台灣不是敵人? 腦麻才會以為沒被飛彈對準
硬要說台灣跟其它敵人有什麼不同...就...特別弱吧XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-08-20 17:32:00這裡有解放軍同志知道中共導彈設定嗎？
作者: grooving 2015-08-20 17:32:00
預設是對台灣 但是實際上是想打美國
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2015-08-20 17:33:00這種文章最近怎麼一直出現？
作者: grooving 2015-08-20 17:33:00
直接對美國太明顯 台灣只是個晃子
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-08-20 17:34:00一些射程只有600公里 放海邊還打不到沖繩本島
作者:
archon (內湖流川楓)
2015-08-20 17:34:00別怕，其實是瞄巴拿馬，剛好中間會穿越台灣台灣很多人都跟巴拿馬總統有點交情，幫忙擋個飛彈不為過
作者: grooving 2015-08-20 17:34:00
要拿台灣根本不用飛彈炸 飛彈是打美軍讓美國無法來救…
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2015-08-20 17:35:00這種事以前不是就知道了...總會在快選舉時，拿出來說..
作者: kao9458 (非洲神人) 2015-08-20 17:35:00
現在的狀況是南海問題>台灣問題
作者: turtlefar1 2015-08-20 17:35:00
可能要看軍演假想對象和部屬的狀況
作者:
momocom (momocom)
2015-08-20 17:37:00有中短程地對地啊
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2015-08-20 17:38:00腦麻才會整天幻想台海熱戰
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-08-20 17:38:00要改設定應該也沒多久
作者: wsx26997785 2015-08-20 17:38:00
喔喔 所以1996年兩顆落入臺海真是意外~
作者: allmygod (小菜) 2015-08-20 17:39:00
沒衝突阿 可以對台灣也可以對其他國家 只是都拿台灣軍演
作者: wsx26997785 2015-08-20 17:39:00
=========> 飛彈對準台灣 還對臺灣說"莫擔心"XDDDDD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-08-20 17:40:00所以咧，終究我們還是處在飛彈威脅下啊
作者: wsx26997785 2015-08-20 17:40:00
1996年落彈在高雄外海真是意外阿~ 果然是對付美帝用
作者: allmygod (小菜) 2015-08-20 17:40:00
這個不是假議題 事實上都有做過這些事情。
作者: wsx26997785 2015-08-20 17:41:00
看那精美北一女 總統府攻臺演練 飛彈不是打臺灣?????
作者:
AK56 2015-08-20 17:42:00都一家親了有啥好擔心 飛彈會自動略過自己人
作者: OlenG (enone) 2015-08-20 17:43:00
所以台海危機中國大費周章改參數搬飛彈來射台灣呀 好辛苦捏
射程300公里和3000公里的價錢和能力和數量差很多
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2015-08-20 17:46:00你可以說沒有飛彈對準台灣 也可說全部飛彈對準台灣
300公里的一千顆很簡單，3000公里一千顆很難你猜打台灣的前一千顆飛彈射程會是幾公里？
作者: bbgo (檸檬湖) 2015-08-20 17:49:00
說是同胞血濃於水結果還不排除動武，這樣的敵國還有啥好護航？
以為長程飛彈可像放煙火一樣說有就有，叫你朋友乖乖回去玩紅色警戒吧
作者:
Francix (Hypnagogic)
2015-08-20 17:50:00中短程地對地，除了打台灣、韓國、日本還有啥用
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-08-20 17:55:00喔 又一個利用詭辯無視中國對我們有強烈敵意的低能
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-08-20 18:02:00統戰部的出來帶風向?
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-08-20 18:06:00Default : Taipei Option : Taipei