作者:
cul287 (希悠)
2015-08-20 18:27:341.媒體來源:
BBC
2.完整新聞標題:
爆炸污染有多嚴重 媒體矛盾報道讓市民揪心
8月12日中國天津爆炸發生後，大量危險化學品爆炸洩漏帶來的後續環境影響一直是媒體和
公眾關注的熱點。在已舉行的10場新聞發佈會上，天津官方一直強調環境污染在可控狀況，
但19日兩家重量級中國官媒互相矛盾的報道卻再次引發了民眾的焦慮情緒。
中國中央電視台19日早引用北京公安消防總隊副參謀長李興華的話說，天津爆炸核心區空氣
監測除了氰化鈉還發現了神經性毒氣。北京化工大學博士則在報道中表示神經性毒氣可導致
心臟驟停。這一消息被眾多媒體轉載，引發強烈關注。
當天稍晚時候，中國新華社刊發稿件，標題是《闢謠：天津港「神經性毒氣」之說屬「重大
誤判」》。新華社的採訪對象是中國軍事醫學科學院的幾位研究員，他們表示「事故現場根
本沒有產生神經性毒劑的可能」，並暗示現場的測量儀器不夠權威，可能出現了誤報。
「此次重大誤判，源自於對儀器檢測的結果沒有進行常識性分析解讀。」軍事科學院毒物藥
物研究所研究員聶志勇告訴新華社。
央視說有毒，新華社說沒毒。兩則互相矛盾的消息讓關注爆炸環境影響的市民感到無所適從
。他們在社交媒體上表達自己的情緒：「有沒有毒氣？關於真相我該聽誰的」。
天津市環保局環境應急專家組組長包景嶺在19日早上的第9場官方發佈會上對此回應稱，據
傳發現了神經性毒氣的核心區由防化部隊負責，當地環保部門尚未掌握相關數據。
據中國媒體報道，環境保護部部長陳吉寧19日也再次來到事故現場，現場勘查、協調環境監
測工作。
爆炸發生後，現場化學品種類和數量一直到一周後才基本明確，緩慢的調查進度阻礙了救援
工作，也受到大量網友詬病。很多網友至今仍然懷疑官方公布的環境影響評估是否真實凖確
。
中國社交媒體上傳播甚廣的一條調侃性評論這樣寫道，「農民焚燒秸稈他們不讓，說監測到
環境重度污染；過年燃放鞭炮他們不讓，說監測到環境重度污染；就連馬路邊燒烤他們都不
讓，說污染環境。這回，來了一個百年不遇的化學有害物大爆炸，到處監測都正常……借天
津衛老少爺們的話說，這炸的絲（是）空氣清新劑吧！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/n1CqIE
5.備註:
何時要統一說法?
如果派宋神掌去就沒這問題