[問卦] 有沒有1950中國控訴美國侵略台灣案的掛

作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 18:57:39
1950被聯合國各大國重重打臉台灣主權不屬於中國,2007年UN又打臉一次,這玻璃心支國
,永遠學不了乖 學不得教訓,愛被國際打臉的八卦?南海鬧事,又想被八國聯軍
: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530
: http://i.imgur.com/f09Wz5t.jpg
: http://tinyurl.com/ps3jh6f
: http://i.imgur.com/xgbnyq8.jpg
: http://i.imgur.com/99qXPeQ.jpg
: http://i.imgur.com/fnSZvNd.jpg
: 大家一起學英文XD
[ 《附件內容解說與影響》
ꀊ[A] 1950年聯合國安理會通過決議:否決中國宣稱美國侵略其臺灣領土主權ꂠ
註:1.該內容寫於聯合國文件:SC-V530第22頁。
  2.United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
ꂠꂠꂠ(大不列顛及北愛爾蘭聯合王國)指的是英國,在安理會算一票。
ꂠꂠꂠ 
[B]會議過程與背景
1950年8月24日 中國外長周恩來代表中國政府,向聯合國安理會提出了"美國侵略台灣"的
ꂠꂠꂠꂠꂠꂠꂠ控訴,控告美國干涉中國內政,侵犯中國主權,要求美國陸海空軍事撤出
ꂠꂠꂠꂠꂠꂠꂠ臺灣。
ꀊ1950年9月29日 聯合國安理會通過決議,將中國控訴"美國侵略台灣案"列入聯大議程。辯
ꂠꂠꂠꂠꂠꂠꂠ論於1950年11月30日終結,安理會以9票反對比1票贊成否決了《中國控美
       侵略台灣案》的成立。
ꀊ註:1.投【否決票】的9票是:China(前中華民國)、古巴、厄瓜多爾、埃及、法國、挪威
ꂠꂠꂠ、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美國、南斯拉夫。
ꂠꂠ2.投【贊成票】的1票是:蘇聯。因為他協助中華人民共和國提案而投贊成票
ꂠꂠ3.印度未参加投票
ꀊ[C]後續影響
[1]舊金山和約(Treaty of San Francisco, Peace Treaty of San Francisco,SFPT)
自此、美國於起草對日和平條約時,正式排除將台灣歸併中國並促成1952年47個國家共同
簽署的舊金山和平條約、其中SFPT.2(b) 日本放棄台灣 (未提到放棄給誰);SFPT的4(b)

美國對臺灣有支配權與處分權與SFPT.23(a)明定美國是臺灣的主要佔領權國.
所以不管是原ROC還是繼承ROC的PRC還是現在流亡政府ROC均無台灣主權, 重點開羅宣言19
50年就被聯合國打臉無效,國共的臉腫死了,到現在還在騙
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-08-20 18:59:00
幹啊講再多放著不提有用?說真的很想開國際法訴訟
作者: Tim1107 (可怕麵包)   2015-08-20 19:03:00
1950年的時候.阿共能代表中國嗎?因為台灣在1971才退出聯合國的
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-20 19:18:00
所以才會被中華民國否決,因為ROC是會員PRC不是
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:19:00
文中是中華人民共和國控告美國侵台,要趕走大敗逃到台
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-20 19:19:00
而且時至今日聯合國裡的席位還是用ROC 但是由PRC代表
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:20:00
灣的流亡政府跟美軍,ROC1971前還代表中國。1971後中華人民共和國繼承中華民國成唯一中國政府。此案判決開羅宣言無效,表示當時PRC沒台灣主權,繼承ROC之後的PRC也沒台灣主權。
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-20 19:21:00
不是台灣退出聯合國。是美國主導讓蔣政權續留。但國際上多數國家早就承認中共代表。聯合國只是一個國家級社團而已。沒參加並不代表不是國家
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:23:00
是在台灣的流亡政府中華民國(僅代表中國不包含台灣)退
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-20 19:24:00
推論會不會太跳躍否決的是1950 到了1971 PRC在UN 取代ROC
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:24:00
出聯合國。完全不干台灣任何主權定位
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2015-08-20 19:25:00
1950 可沒有決議否決ROC 對台灣的主權如果依照UN2的邏輯 1971 以後 ROC有的都給了PRC
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:26:00
http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpgROC的任何都被PRC繼承了台灣要是ROC的,早就被繼承了
作者: farmoos (farmoos)   2015-08-20 19:29:00
中華民國被踢出聯合國前。國際普遍稱呼我們台灣(Formosa或後來的Taiwan) 直接稱呼對岸中國(China)。台灣人會不清楚 主要是過去到現在還在洗腦。現在外電的「China」會被改成「大陸」。
作者: wattswatts (挖哩)   2015-08-20 19:30:00
流亡在台灣ROC説有台灣主權的根據開羅宣言被聯合國打臉,那就條約拿出來吧。舊金山合約寫什麼,只有日本放棄,什麼台灣是ROC的 笑死人聯合國原文看清楚,China代表流亡在台灣的中華民國,PRC才是中共。1971之後ROC PRC都是中共代表中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com