前文恕刪
簡單講一下
所謂軍事是政治外交的延伸
這個問題分兩個層次來討論
就軍武上來說
彈道飛彈是什麼東東？
https://goo.gl/1hvO5P
美國的分類方式：
洲際彈道飛彈 (ICBM): 射程在5500km以上
遠程彈道飛彈 (IRBM): 射程在3000km至5500km之間
中程彈道飛彈 (MRBM): 射程在1000km至3000km之間
短程彈道飛彈 (SRBM): 射程在1000km以下
就物理上來說
要拿長射程打短距離是可能的
那照這樣的邏輯
只要做得出來就做可以打最遠的那種就好
反正遠近都可以打
那為什麼還分那麼多種彈道飛彈？
對岸的彈道飛彈長中短都有
原因就在於資源價格
這東西不便宜
不是炸不用錢的
尤其是長射程需要的技術與成本更高
所以從射程上可以看出大概針對的目標是哪裡
那台灣面臨哪種彈道飛彈的威脅呢？
https://goo.gl/9x6Ckb
DF-15射程約600公里左右
是最適合針對台灣目標的彈道飛彈
擺明了就是拿來打台灣
如果老共拿更遠射程的MRBM IRBM ICBM打台灣
那會發生一件事
少了可以打其他國家的彈道飛彈會很不方便
其他射程內的國家會爽到
支那憤青會崩潰
要打老美的彈道飛彈少了
末日決戰時只有被打爆的份
就政治外交上的層面而言
不戰而屈人之兵乃是最高境界
簡單來說就是會怕就好
這樣的思考邏輯讓冷戰時期的美蘇狂造彈道飛彈
東西方世界加起來的核彈足夠毀滅地球好幾百次
但是我們到現在還活得好好的啊
因為冷戰時預想的末日情景並沒有發生
兩方在最緊急的時候都沒有按下按鈕
所以這東西最後變成一種類似較量的東西
我可以打爆你所以我不怕你威脅
但是我不一定就要打爆你
今天就台海情勢來說
對岸拿彈道飛彈針對台灣
表明就是我可以打爆你
但這件事還沒有發生
所謂的糖與鞭子 胡蘿蔔與棍棒
中共的最終目的是台灣回歸
飛彈這件事是武嚇
再加上打壓我國外交空間展現強硬的一面
另一方面加強雙方交流與透過媒體宣傳文化
所以找上了目前最紅的柯P
這正是所謂的入島 入戶 入腦
那飛彈是不是假議題就由鄉民自由心證
我只知道被飛彈瞄準讓我感到不舒服