國民黨欺騙了那些歷史?
1.北洋政府是軍閥
而實際上北洋政府比後來的KMT 共產黨都還來的自由
跟日本關係也比較好
1922年8月，蘇聯派出駐華全權代表越飛抵達北京，首先致函北洋政府的吳佩孚，希望建
立合作關係，但吳佩孚堅決拒絕蘇聯的遊說，越飛轉而聯絡在南方發展勢力的孫中山
，兩人後來發表聯合宣言，孫中山同意蘇軍可以留駐外蒙，孫中山此舉為日後的外蒙獨立
埋下了伏筆
2.袁世凱是混蛋
實際上沒袁世凱你孫文別想推翻滿清 他政治 軍事能力也比蔣孫強的多
3.李鴻章也是個混蛋
現在看起來比誰都還有國際觀
4.日本人在台灣當伐木工 導致台灣都沒有珍貴木材
結果KMT砍得比別人還多 還不種樹
5.台北大空襲 隻字未題
6.李登輝上台以前 課本沒有228 白色恐怖
7.共產黨竊國
實際上自己廢物一個，日本是老美幫忙打贏的
沒老美幫忙，KMT就是一個貪腐集團，接連被共產黨秒殺
8.沒KMT保護台灣 台灣會被共產黨赤化
沒台灣收留KMT KMT不知道要去哪哭
沒KMT強姦台灣主權 現在台灣或許獨立 或許變成美國的一州
有沒有KMT到底 洗腦我們那些歷史的八卦?

從創黨開始就是了

我只知道你要創造進桶的歷史

8是真話，其他也無什麼錯誤

ㄅㄅ

8最好是實話啦

第八點不算欺騙 美國一洲跟被中共統治 哪個機率大?

1945-1949 那5年大崩盤 剛好給KMT"接管" 摸黑成 "接收"

政問滾啦

變成美國一洲這種夢就不要一直幻想了 歷史沒有如果

沒有第七艦隊保護台灣 那台灣必被赤化

以當年東亞情勢我覺得八成就是會被赤化的啊

閩進黨工? 領500去

中共沒渡海能力 怎赤化？ 靠謝雪紅？

8理同7

1.創黨120年是假的 2.孫中山也是軍閥而且地方名聲差

台灣跟中國離太近 被棄掉比較可能

科威特也是靠美國，但美國沒有科威特為支點也無法

閔進黨工有些歷史都亂學w

如果撐到韓戰爆發 台灣要被美國放棄應該就有難度

當年國民黨靠美國軍艦來台。中共靠什麼？萬人游泳橫跨？

也幸好1950年上半年時PRC預定用於攻佔台灣的船艦一直湊不齊 原本想透過當時新近建交的UK取得 但後來韓戰爆發

當年沒有個政治主體的前提下，光人民思想就會被直接

多囉!

後UK更沒理由賣船給你PRC

很確定的是 現在的KMT就是個垃圾 最好在地球上消失

就說除了原PO以外都是混蛋，其實比較簡單易懂

艾奇遜錯就錯在圍堵線只畫一半 把台灣與南韓畫出圍堵線外 給蘇聯、中國與北朝鮮以錯覺

小蔣英明神武 老孫經濟專家 可是搞出超威的18%

歷史也不是你說的算，講的一副身處那時代一樣，還美國一

靠一小撮台共就要赤化 台灣跟中國的環境可以類比嗎？

那是因為國民黨來台所以才沒有後續的移民啊

謝雪紅跟其他台共一起逃到中國去後她依然堅持台灣至少應該保有高度自治 結果從1957年反右開始就被鬥一直到死

如果是共產黨全面消滅國民黨，台灣就只可能是由共產黨代管，或者無人能介入的情況下透過移民逐漸被赤化美國憑甚麼在蘇聯眼底下管控台灣