柯文哲這次訪問上海算是成功的，至少他維持了現行兩岸互動現狀。這是蔡英文明年即將
面臨的挑戰。
柯的政治立場與綠的主流沒有多大差異，但是我認為他與對岸互動的修辭學比綠營更具彈
性與同理心，這是中國能接受他的地方，也是雙方的互動交流能夠順利進行的重要原因。
柯文哲的用語會讓一些基本教義派不滿。但反過來看，柯文哲因為不受制於基本教義派的
經文與儀式，比傳統綠營更具彈性，可算略勝一籌。
中國期待柯文哲表態在「兩岸既有的政治基礎上」，繼續維持兩岸交流。因為「既有的政
治基礎」比「九二共識」更模糊，柯文哲沒有什麼猶豫，就接受了。他不覺得這有什麼陷
阱或陰謀。但柯文哲對一中及九二共識的表態是「一中並沒什麼問題，世界上沒有人認為
有兩個中國」、「尊重並理解大陸九二的立場」，但他也提出自已的立場是「一五新觀點
」。柯文哲提出自己的觀點，就是委婉表達與對方仍有不同的立場。這一表達中方雖不滿
意，顯然沒有從柯得到太多政治讓步，但是中國還是讓柯文哲去了，透露出的信息是，中
國並不想主動關掉兩岸的大門。柯共互動看出來，中國未來與綠營互動可以接受更模糊的
「兩岸既有的政治基礎」，這與蔡「維持現狀」並沒有什麼多大的矛盾。
柯文哲較不一樣的是採用「尊重與理解」這個字眼，這個基本禮貌的字眼，綠營對任何人
都能說出，但奇怪，對於對岸的人竟然說不出囗。尊重對方立場，但同時表達自己的立場
，這難道不是任何溝通互動中最恰當的態度嗎？但綠營顧忌基本教義派的反中情結，對中
國獨獨採取例外。
柯更進一步提出「兩岸一家親」，這其實是習近平的話，在那些獨派耳中聽來有點噁心，
但其實這也令中國感覺舒服的表達，可以拉近雙方，以處理雙方矛盾的最好表達方法。1;33[m小
國要維持自身的利益，難免要多講一些大國喜歡的修辭，但是目的是維護自己的存在和利
益，自古就是如此。如果還要去滿足國內的那些激進派的不滿，那也是沒有辦法了。
柯與對岸互動的比綠營更為柔軟與更具有同理心，這是中國能接受他的地方，也是雙方互
動交流能夠繼續進行的重要原因，但可貴的是他不會失去自己。他去看中共一大會址，對
中共表達出了解的興趣，但也說出星星之火足以燎原，他引用習近平「兩岸一家親」，對
中國領導人的說話善意得體呼應，但也在四行倉庫說抗日是蔣介石指揮的。他說沒人喜歡
戰爭，但有時也不得不準備。這些話得體不失立場，是藍綠外交官説不出來的。
現實的政治很難改變，但互動總得繼續，在我看起來，靠的是雙方都滿意的修辭學，不管
是語言的或行動的。
（張景森ＦＢ：https://goo.gl/nU3wc5）
卦點：
這篇文章翟本喬、洪智坤、卡神都有按讚，其實沒什麼好意外的。
但有趣的是民進黨青年部主任傅偉哲也有按讚，而管媽不只按讚，還在底下留言：「寫得很
好，柯P沒有讓台灣失格。