http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150821/674958/
蘋果連結有人貼過了
不過更新了桃園地檢署新聞稿
桃園地檢署新聞稿全文如下：
本案經陸軍航空第六０一旅函請本署偵辦被告勞乃成等人涉犯要塞堡壘地帶法之非法入出
及攝影要塞處所、陸海空軍刑法之竊取及侵占軍用物品（即阿帕契直昇機飛行頭盔）、洩
漏軍事機密、洩漏國防秘密、欺瞞衛哨、刑法之洩漏國防秘密等罪嫌案件，經偵查終結，
認為被告勞乃成等人犯罪嫌疑不足，依法為不起訴處分。
桃園地檢署歷經4個半月偵查，總計傳訊相關人員37名到案，執行2次搜索，共搜索16處所
，查扣被告勞乃成等15人之智慧型手機、相機、行車紀錄器（均含記憶卡）、筆記型及平
板式電腦、陸軍航空第601旅攻擊第二作戰隊之監視器、衛哨主機及檔案文件等，清查、
還原、勘驗相關相片646張及7段錄影檔案，並送請法務部調查局進行鑑定，6度勘驗現場
機棚、阿帕契直昇機、飛行頭盔等物，數次函詢國防部及陸軍航空第601旅，詳細查證經
過請見「相關問題Q&A」。相關重點如下：
一、被告勞乃成係該單位因任務需要，由飛行軍官自行保管飛行頭盔，返家回營、移地受
訓、執行飛行任務時，均攜持在身，並無不法所有意圖之竊取或侵占行為。
二、依要塞堡壘地帶法第18條及陸海空軍刑法第78條規定，要塞、堡壘、軍事機密、國防
秘密之認定均由國防部以命令定之。被告勞乃;成等15人進入攻二隊、拍攝阿帕契直昇機
及飛行頭盔相片而上傳;社群網站臉書之行為，是否涉犯非法入出及攝影要塞處所、洩漏
軍;事機密、洩漏國防秘密等罪嫌，須視案發時，國防部有無發布要塞、堡壘、軍事機密
、國防秘密命令之行政規範，桃園地檢署無從逕為認定，此即委任立法之「空白刑法」。
桃園地檢署2度提供相關相片等資料函詢國防部，經回復：陸軍航空第601旅駐地並非要塞
、堡壘；拍攝相片顯示之阿帕契直昇機、飛行頭盔、機棚等，依「國防部外洩機密資料審
議委員會設置及鑑定要點」，亦未核定為軍事機密、國防秘密等情，尚難認被告勞乃成等
15人涉有犯行。
三、至被告勞乃成帶同邱雅靖等多人駕車進入陸軍航空第601旅，係經該旅總值星官於大
門口指示衛哨放行，致衛哨未經詳實查驗，即任令進入旅區，查無欺瞞衛哨之犯行。
飛官把飛行頭盔帶出去 safe
601R不是要塞堡壘 safe
是值星官放行的 safe
WTF