如果是地球這麼大的疆域，誰都知道一定民主比較好
可是如果疆域有銀河系這麼大，民主真的還會比較好嗎？
一直很好奇，為什麼在這麼多科幻作品中的銀河政體，民主反而是少數派
台灣大眾最熟的銀英傳和星際大戰也是
共和一定亂七八糟，只有帝國才能井然有序
這些設定完全跟普世價值背道而馳，為什麼反而是主流？
有沒有鄉民有這方面的八掛阿？

所以才有反抗軍阿...看戲看一半歐

星際大戰:帝國爭奪戰

萊茵哈特：

因為民主適合小國

歷史上大國都是帝國制，所以

銀英要重製了XDDDDDDDD (讚啦)

不然主角要怎麼有機會出來反抗 沒舞台啊

帝國vs聯盟

帝國適合當反派啊

亞維人類帝國：

帝國井然有序的前提是帝王的能力要非常強大

最好笑的就是民主那一方都是推養子妻子出來當繼承人

否則沒幾天就發生篡位，這個帝國也不會厲害的

帝國啊 我看鋼彈之後都想加入

民主方也只是楊本人很強,下屬都只是跟楊的魅力,跟獨裁一樣

夏亞太帥了

民主比較好？

不是非常強大 是當帝王的必須非常非常端正 如果每個都

當然是民主，地方自治跟地方軍閥還用選嗎

因為作者相信能人領導比民主好

所以制度獨裁你要上香保佑每一代領導人都英明神武公正廉明 不然抗爭只是早晚問題

因這都是民主國家寫出來諷刺自己國家的 書要讀通 有那個獨裁國家會寫出這類題材？你說說看

不然主角要出來選總統嗎？

管理一個龐大的帝國，僅依靠皇帝本身的能力，遲早會崩

銀英傳裡面的自由同盟好像蠻腐敗的不是? 楊卻死命支持

民主就不是講究效率的體制

地球可還沒出現過統一全球的民主國家

糞的帝國馬上就自爆變共和國了 哪會讓你看到

無政府主義表示：

民主共和國還是比較好些，帝國常會有三六九等

RBE表示：

專制有100種以上的制度 你說哪一種?

銀河英雄傳說?

銀英其實提出一個很重要的問題 腐敗的民主vs賢能的帝國你覺得哪個好?

蟲族表示：

穩定性的差異

我只能說萊因哈特死的及時，極權帝國腐化起來非常可怕

楊好像說: 即使最爛的民主也比專制好 之類的話

人類常常碰到腐敗的帝國 爛中之爛

銀英傳的假設就是錯的，噴射機在怎麼慢也比火車跑得快，因

最爛的民主還保有點展現人民意志的時後，但常會轉成專制

政治強人不會喜歡爛民主，只會想把爛民主轉成真獨裁

萊茵哈特的兒子可能就會搞爛帝國了

民主體制 ㄧ堆人每天盯著政府作事 在爛也有個限度，因爲會被換掉，獨裁帝國沒有制衡 要多爛就多爛

銀河聯邦表示：

直到帝國毀滅 才能結束

民主還稱不上普世價值,實行的時間也很短,可能幾年後就自滅了

自由就在一片如雷掌聲中，被葬送了-西斯大帝宣布建立帝國時，帕米參議員如是說

帝國惡劣遺傳因子排除法，總人口3000億->400億

不搞個獨裁那反派要從哪裡來

Starfleet表示：

民主 魯蛇還有1%機會翻身～像楊；帝制 除非你姐嫁國王

你講反了 就是帝國才有戰爭情節可以看 都和平還寫啥小說

不過也要先是落魄貴族呢～～

簡單講就是小說要的是戲劇化 民主沒有帝國亂 沒戲劇化

想想楊提督死前三天說的話吧

21世紀的台灣 還有村長強上民女的封建時代故事呢～頗呵

看看台灣就知道了 每四年政策就可能180度轉彎一次強大的國家不可能搞這種無法政策延續的制度

你們都太嫩了，何不看艾西莫夫系列、完整解釋

獨裁…那時候銀河系相隔那麼遠頂多搞民主同盟