就市府的立場，當然是從市場最低價開始喊
反正市政府也不急，中正商圈已經沒落，
中國城拆除，已經喊很久，也不像鐵路東移案重要。
繼續拖下去，建築越來越老，不見得對市府不利。
價碼可以談，不做市府也沒差，
只要別傻到開怪手去，引起話題上新聞。
※ 引述《HSTim (科科)》之銘言：
: 每次看到中國城的新聞
: 總是想要上來說一下話
: 今天就不講中國城歷史還有故事了
: 有空大家想聽再來分享
: 畢竟在這邊住了快30年
: 神奇的事情發生過不少倒是真的
: ※ 引述《Coolest (似魔鬼的步伐)》之銘言：
: : 記者姚正玉、實習記者林依婷／台南報導
: : 市府進行中國城大樓都市更新，以區段方式徵收中國城大樓產權，五十位中國城大樓所
: : 有權人二十日赴市議會請願，請願代表洪月珠指出，市府徵收竟採統一價格，靠外側店面
: : 與樓上同一徵收價格，有的還是最後的法拍價，市府根本是炒作人民土地，賤價收購，強
: : 取民地。
: 我們也不提徵收的正當性了
: 只是從這次的徵收可以看到
: 只要政府認為有需要，「多數」的民眾也認為有需要的話
: 私人的產權其實也不見得是有保障的
: 這是很血淋淋的現實...正在發生，只是我們一直裝做視而不見
: : 洪月珠等五十人以權益遭遇台南市政府重大侵害為由，向市議會陳情請願，由於市府徵
: : 收單位地政局人員並未到場，議長李全教指出，徵收價格應依不同區位樓層依照市價做合
: : 理評估，交付由市議員陳朝來成立小組，行文市政府依法要求相關官員到會說明。
: : 洪月珠指出，市府因認為中國城商業區老舊需要拆除徵收，還打著公益性、必要性都更
: : ，甚至自稱六成的所有權人同意，然而在他們當事人來看，中國城是商業區也不是老舊地
: : 區，屋齡也不過三十二年，市府徵收竟採統一價格，靠外側的店面有六十幾戶，與樓上的
: : 都採同一徵收價格，依法拍價還是最後幾拍的低價，根本是欺負弱小市民。