作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-08-21 19:02:24※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 我覺得很驚訝的是
: "三億男"是一個貶抑辭嗎?
: 難道捐錢給國民黨候選人就這麼不堪?
: 會損及到郭台銘先生的名聲 才能有賠償
: 就算周玉蔻說郭台銘有捐錢
: 郭台銘根本沒損失
: 沒損失就不能判賠
: 這個基本道理 法院根本亂判
: 難道我說你長得像劉德華
: 也要賠錢?
不如讓我們來看看報導怎麼寫？
法院宣判後，隨即發出新聞稿說明判決理由，主要是因為經傳訊台北市長柯文哲、立委柯
建銘調查後，並查無郭台銘有捐款3億元政治獻金給連勝文，周玉蔻僅憑柯文轉述她與柯
建銘的對話，疏忽未向柯建銘、郭台銘查證，便於今年1月15日於美麗電子報及三立電視
台《新台灣加油》節目，公開表示郭台銘於去年台北市長許舉中，捐贈三億元政治獻金給
連勝文，指涉郭台銘違反《政治獻金法》，藉此謀利，使郭台銘的社會受到貶損，必須負
賠償責任。
(資料來源：蘋果 http://tinyurl.com/oy5bvfq )
如果這則報導內容沒問題，那我還真看不出coco輸官司哪裡有問題。
柯P去作證是有個屁用？作證結果是「哀呀 原來是一場誤會」
雙柯兩個人都沒有在外面講3億事件，就coco最聰明，會在節目上面講。
然後她在節目上面的講法也不是「我聽柯XX說，郭YY捐三億blahblah」，
變成整個就是她自己在指控郭董。
不告她，告誰？
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-21 19:04:00被柯P婊了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-21 19:05:00人家女生內
作者:
ckk007 (~_~"?)
2015-08-21 19:09:00記得柯p不是有講 沒指名道姓而已？
作者:
ev331 2015-08-21 19:09:00被人當傳聲筒？
作者: storyo11413 (小便) 2015-08-21 19:10:00
柯P沒說是誰 也不說了 但COCO的確沒查證就指名亂說
作者:
LWK (LWK)
2015-08-21 19:10:00新聞這樣報導你就相信他作證時沒講喔
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-21 19:12:00如果柯指名道姓 就要多吃一條選罷法的
作者: storyo11413 (小便) 2015-08-21 19:14:00
coco要學學羅淑雷 拉個小護士來嗆柯P都不用跑法院
作者: pojen (arsky) 2015-08-21 20:00:00
有些私底下聊天的事,本來就沒有很精確,尤其這種傳言,就像鄉民的夢到一樣,拿出來枱面上講,又沒有去確認,就是活該了
作者: jaajal (我愛日亞航) 2015-08-21 20:46:00
活該啦 妳以為言論自由還是免責喔 當然要負法律責任政論節目這種太多了 講半天證據在哪 支持通通告
嗯哼 放過人家啦嗯哼 要多跑很多通告 很不方便拿嗯哼
真希望不只郭台明 台灣的政治人物面對網路上的胡亂指控絕對要一個一個抓出來告 以端正風氣旗時以台灣這種胡亂講 誇大成習慣的社會 每告必贏