作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2015-08-22 17:47:08鄉民真的是雙重標準
合乎你意思的判決才信
不合乎的就說是恐龍法官
這算是法治社會嗎?
既然鄉民這麼會
那以後就人民決定對錯就好了
不用法官了
法官是專業
不是刁民說的算
鄉民這樣跟馬狗說 「法律判決要符合人民的期待」沒甚麼兩樣
骨子裡還是原始人
可憐
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-08-22 17:47:00風向球～
作者:
be98 (be98)
2015-08-22 17:48:00可憐
作者:
eflove43 (11月的周董)
2015-08-22 17:48:00想吃魚自己去釣
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2015-08-22 17:48:00
喔
作者: dimmy1001 (笨狼) 2015-08-22 17:48:00
摳連
作者: taimu (？) 2015-08-22 17:48:00
??? 這在戰哪件事 這次根本還沒到司法阿??? 法官難道是神 什麼都不會錯 這哪招阿是的話怎還會出現 一堆司法醜聞
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-08-22 17:50:00可憐
作者: taimu (？) 2015-08-22 17:51:00
話說不只法官 檢察官醜聞也一堆 你要不要google一下不是1就是2 的二分法又出現了 偉哉
作者: www2967 (www) 2015-08-22 17:53:00
不想被釣 剛去買了食物坐板凳~
作者: taimu (？) 2015-08-22 17:54:00
"你要嘛就全部相信，要就全部不信" 這不是二分法 不然是啥
作者: escapismsab (小少) 2015-08-22 17:55:00
欸又沒說判決不公 我只說我也要坐阿帕契打卡不行逆？
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-08-22 17:57:00你覺得那不起訴的理由符合你平常認知裡的公平正義嗎?