FB靠北交大 #14290
好像是個印度學生寫的，有人把他翻成中文:
親愛的交通大學：
寫這封信的目的是要告知我即將停止在交大讀博士學位了。在應化系 XXX教授 實驗室
待了六個月後，我喪失了對這個學術機構的所有信心。這是要給研究所以上學生、教授以
及交大各高級長官的一封信。
我能舉出充分的理由說明我為何放棄在此的學業，但由於空間不足，我就只說最重要的幾
點。
1) 沒有研究道德
科學研究的主要目標是增加我們對領域的知識、了解那些對人類有助益的事。然而事實上
，在X教授的實驗室的感覺是完全相反的。一個博士生剛實驗室時，教授會給他一個研究
專題，通常是碩士生不幹了的半成品。這個博士生就要全新專注於這個研究專題很長一段
時間，直到完成研究。完成之後，教授竟說他不會把這個研究納入畢業標準，但可用來拿
獎學金。從道德的角度來看，教授怎麼可以說一個博士生花了很久、甚至數年的時間完成
的研究不納入畢業考量？
2) 心理上的騷擾
理想的教授應該要讓研究環境充滿朝氣，教授領導學生走在正確的道路上通往光明的未來
。但直言不諱的說，X教授是個騙子、吹牛大王。他寄了很多次信給我都讓我心神不寧，
我甚至有證據說他怎樣騷擾學生。因為他這樣的騷擾，我健康欠佳、心神不安，終於在交
大諮商中心的輔導下好轉。第二點我要說的是，他常常介入學生的私生活，比如以下是有
一天早上，他在我走進實驗室時說的：
“你來這裡是研究的，不是觀光客，所以你不應該再花時間旅遊或做其他活動了。“
我想再講一個，發生在我跟我實驗室夥伴身上的事。我們通常下午會在實驗室泡奶茶，有
一天當我們再泡的時候，教授走進來看到我們用的是統一的牛奶，在我們面前做了以下評
論：
你們怎麼在用統一的牛奶呢？你們應該要用奶粉。既然你們用這牛奶，代表你們很有錢，
那我就不會提供金錢上的支援了。
從上述事件，我有個問題：我是X教授的奴隸還是怎樣？學生都有自己的私生活，他沒有
任何資格管。
士氣頹喪：教授應該要激起學生的動機，但X教授卻不是。他常常在小組報告時羞辱學生
。他對學生研究從不給任何建議。對我來說小組報告就像地獄一樣。教授的義務是要教導
學生，是要在學生研究有困難時給予建議的。
3) 財務上的騷擾
以下描述的是我的個人經歷。基於我跟實驗室夥伴跟X教授的相處以及自己的觀察，我要
公布以下幾點：
當學生滿腦子都是如何生存的時候，他怎麼能專心在他的研究上？X教授的博士生通常除
了要做自己的論文研究，還要合作NRPB，但他經過三四週卻幾乎拿不到任何金錢上的補助
（根據我的資料，NRPB的學生至少會有一萬元以上的補助）。看看其他應化系的實驗室，
只有在做自己的研究的外國學生拿到兩萬八千元補助（獎學金＋教授補助）。
除此之外，他還把學生的工作許可藏起來，造成學生無法申請補助，然後把所有利潤放進
自己的口袋裡。這有點像貪污了，是個懲處的罪名。
這不是研究，是做生意。
研究是研究人員試著了解尚未明瞭的領域。在這過程中，他可能經歷失敗，而這也是研究
很重要的一部分。這些挫敗讓研究人員越來越接近他的目標。但是在X教授眼裡，這些失
敗是在浪費時間。他跟博士生說：你們要給我分子（結果）我才會給你們金錢上的資助。
3) 種族歧視
基於別人的膚色、國籍、宗教、民族等而歧視他人是非常可惡的。以下是我在X教授實驗
室六個月常常聽到他講的話：
i. 印度人是廉價勞工
ii. 印度人來這裡是為了錢而不是為了研究
X教授對印度學生與台灣學生總是差別待遇。他總是讓印度人與印度人之間、印度人與台
灣人之間有所誤會。他這背後的動機是要“分批擊垮、管理”。
簡單來說，我覺得X教授騷擾他的學生，使他們成為他的勞工來博取利益。他在搞一個學
生與學生雙方都無法獲利的生意。畢竟我們來台灣是為了研究，不是來當奴隸的，這樣的
教授讓整個學校的名譽敗壞。X教授實驗室的名聲已經讓很多學生離開了。有些在完成修
業規定後仍沒拿到學位，有些中途就閃了。剩下的人不敢出聲就因為怕自己已經花了兩三
年在這上面了，萬一出面可能會使自己丟掉學位。有很多學生都還在工作、繼續被教授騷
擾，而沒有人聽到他們的聲音跟問題。我保證未來這種事一定還會發生、有學生因為相同
的原因而離開交大，讓世界對交大有非常不好的印象。我很感謝交大與台灣政府給我機會
來到這裡，所以當這教育體系裡有問題，我有責任要通知你們。我覺得這樣的事情讓交大
非常無光，並間接的傷害所有人。我相信台灣的教育高層會處理這事的。
謝謝
____________________________________________________________________
有沒有交大除了神實驗風波後又被爆掛的八卦?