Re: [問卦] 該怎麼解釋民主的好

作者: lon0623 (broaden)   2015-08-23 16:17:29
其實民主也不是萬靈丹
世界上也有很多貧困的民主國家
但是為何先進國家除了新加坡以外都是民主國家
這就表示他還是有優點存在 我覺得主要有以下幾點
1.減少戰爭發生
雖然民主國家總是吵吵鬧鬧 但也因此可以讓問題不會被掩蓋
中國歷史為何會內戰頻乃 就是因為人民受不了問題一直沒被解決
另外專制國家會為了轉移社會問題焦點而發動對外戰爭
最後還演變成為戰爭而戰爭 就如二戰的日本與德國
或許會有人說那美國不也常打仗 但至少他們還有經濟目的
不至於整個國家變成恐怖的戰爭機器
2.資產階級的需要
對窮人來說民主是很奢侈的 能吃飽就好
但對中產階級以上就有需要了
這點光看26跟香港上層社會一堆擁有歐美國籍就知道
誰不想要有保障的生活
在中國政客要搞你太簡單了 連台塑這種大企業去對岸也是被搞
民主國家都會有反對黨制衡 不可能這樣玩
或許有人會說我不是富人沒差
但如果台灣政府像天津這樣亂放化工製品你會不會怕
雖然也發生過氣爆事件 至少政府還會願意幫助百姓
而不是趕快把屍體藏起來掩蓋事實
3.新的思維出現
專制國家既得利益者會為了保障地位打擊新思維新思想
這就是為何清朝會敗給日本 因為日本是整個幕府都倒了
要實施新政就很簡單
反觀對老佛爺來說打敗仗比較慘還是失去政權?
那何必要改革 傻傻的
至於對我們的父母而言呢?
台灣專制時代他們還很窮 民主是什麼 政府能讓我們吃飽就好
等經濟起飛後過沒幾年就開始民主化 他們反而還會覺得民主拖累經濟
所以對極權政府都還很無感 或許因為如此才會產生這種落差
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-08-23 16:18:00
民主本來就拖累經濟阿 那個服貿都沒過 幹
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-08-23 16:18:00
問你歐,沒有政府會怎樣嗎?
作者: shippai   2015-08-23 16:19:00
民主的台灣人會選出馬英九當總統 還給她連任
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-08-23 16:19:00
民主不是一蹴可幾的,歐美式的民主也是60年代後才全面化以前美國黑人跟婦女一開始是沒有投票權的全世界最老的民主國家英國也是一直微調微調才有今天台灣民主化也才這20幾年,還有很多要學的,加油吧
作者: probsk (紅墨水)   2015-08-23 16:21:00
至少是不會變成北韓那樣
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-23 16:23:00
1F那如果民進黨專制你願意接受嗎?民主走到後來都會往中間靠攏中國改革開放後 台灣這邊被剝奪的都是年輕人 自然對此產生反感 為何又要讓中國人搶我飯碗中老年賺了又怎樣 都拿去炒房製造黑心食品
作者: ogoSogo   2015-08-23 16:35:00
但是你別忘了 新加坡雖還不是民主國家但新加坡的民主指數是逐年緩慢低調地在上升~~ 2014年以被歸類到""部分民主""
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-23 16:36:00
對年輕人來說民主才能搶回發語權 所以變得很重視民主
作者: ogoSogo   2015-08-23 16:37:00
所以舉新加坡的例子又不太能幫威權制度加分 因為他也不算純威權制度了
作者: kaede0711 (kaede)   2015-08-23 16:38:00
在還沒有發明更好的政治制度前,民主就是最好的制度拿經濟發展來抵制民主其實早就被驗證是假議題其實從本質來看知道,民主國家的基本內含包括平等,自由,法治,這三項都與一個健康的經濟市場息息相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com