※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言：
: 光講戰爭其實很難表現日本對外動武的全貌
: 日本其實從1870年代跑去美國歐洲繞一整圈以後
: 學到的幾大件事是日本很認真地參考著做的
: 這其中有兩樣最重要
: 一是殖產興業很重要,也是當時日本一無所有從0練起的
: 殖產興業既然開始了問題就在於原料
: 因為工業化製造製品需要大量原料,製造好才能對外傾銷
: 二是德國教會日本的國際現實,完全讓日本人搞清楚狀況
: 甲午戰爭打什麼?
: 中國狗只會在那邊嚷嚷說這是喪權辱國的一場戰役,根本就是屁
: 甲午戰爭還沒打之前,日本只是想把他們的製品傾銷給高句麗
: 可是,高句麗當時上面還有個宗主國叫作大清帝國
: 清國派了個叫作袁世凱的人跑去高麗干預日本想在高麗通商開港這件事
: 搞到後來還把人家高麗政府一分為二,自家人搞政變
: 這下好了,簡單的開港傾銷最後演變成中日在高麗主戰場上打一架
: 袁世凱被日本K得滿頭包,連鴨綠江都丟了落跑回京
: 還被日本賺到中國東北的港口跟礦產
: 以及台灣的香蕉...
: 然後當時的世界局面,其實是已工業化國家全面傾銷產品給落後國家
: 很多落後國家不願意自己家裡的黃金白銀就這樣被搬光光
: 所以奮起抵抗的國家非常多,基本上東南亞整個都是這樣
: 當時就是這樣
補充一點對於清日戰爭的當時狀況，原PO有提到當時日本心裡怕怕的，
其實豈只是怕怕的，是誠惶誠恐吧!畢竟明治維新也才不到30年光景，
一次的戰敗可能現代化成果付之一椇。
至於清國方面是如何看待這場戰爭呢? 簡單來講就跟今日支那滿口滿
口的小日本小日本一樣，只要開戰，中國必然壓倒性的全滅倭寇。
這裡附上一篇文章介紹1894, 1895年之際中國整體的看法:
http://www.buzzhand.com/post_323629.html
中國從一開戰就不斷造假新聞，不過只能騙自己人。
http://goo.gl/39C00g
這篇文章也分析了中國自身的造假問題
那西方又是如何預測甲午戰爭呢?
學過歷史的都知道，中國人作為一個愛說謊的民族，其歷史記載的可
信度極低。但是，十九世紀末已經不是中國文人可以偽造歷史的時代了。
畢竟這個時代西方數十國各有其記載及分析判斷。
德國參謀本部分析 "這場戰爭毋庸置疑地將由中國取得勝利，中國有壓
倒性的軍事數量上優勢，其部隊亦受良好訓練。"
英國海軍部也認為中國可輕鬆獲勝(參考英文維基)。
我沒查到美國的看法，但無意外應認為中國將得到勝利。
戰爭的結果當然讓西方大吃一驚。