Re: [新聞] 逛華山真相達文西!12歲童跌倒壓破數千萬

作者: peermyheart (澄心)   2015-08-24 12:28:04
※ 引述《s280w (大安安心亞)》之銘言:
: 現場的隔版只防大人不防小人
:

: 大概就是畫下有一塊離牆約一公尺且極低的台階
我想問題就出在這了!
策展公司看來很不專業,這種像門檻的台階是自找麻煩,很少看到這樣設計展場的
一般來說沒有遠距離保護必要的作品,地上就是拉紅布膠之類
有時候用正常高度的紅龍阻擋,另外再加上請勿觸摸標語
用門檻只會增加絆倒的機會,配合那麼低的繩索,對屁孩來說根本就是絕佳的跌倒角度~
如果沒有門檻,頂多就是重心不穩腳掌向前挪移一步,可是有了門檻就失去緩衝的空間
一旦不小心越線直接跌倒的機率大增
還有文西的自畫像已經玻璃罩了還一圈紅龍,梵谷、莫內、米勒等真跡來時也沒這樣
感覺實在很外行阿!根本就是想靠達文西的名號片甲片甲
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-08-24 12:31:00
以後應該改預約進場制…不然根本沒辦法看展有些開放拍照的展覽都是去看相機,不是看展
作者: usebbs (ptt)   2015-08-24 12:31:00
都真跡還不放在故宮展?罩玻璃照、圍紅龍是必要吧
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-08-24 12:32:00
而且有人要當大藝術家拍照還不能干擾他們,會被白眼
作者: usebbs (ptt)   2015-08-24 12:32:00
台灣的素質還沒有到不放的程度唄~看看奇美...還要指揮秩序、提醒這提醒那的
作者: orangeleeng (風兒鬼兒)   2015-08-24 12:37:00
文西的畫和梵谷的畫年紀不能比
作者: peermyheart (澄心)   2015-08-24 12:40:00
沒有錯,所以差別在有沒有玻璃罩我的意思是說這邊看到不恰當或多餘的阻隔方式
作者: orangeleeng (風兒鬼兒)   2015-08-24 12:49:00
認同,臺階的確是多餘的東西。剛被梵谷混淆焦點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com