[新聞] 遭損畫作號稱5千萬 主辦單位不向男童求償

作者: mayzershi (梅澤西)   2015-08-24 14:31:27
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
遭損畫作號稱5千萬 主辦單位不向男童求償
3.完整新聞內文:
2015年08月24日13:18
(更新:新增主辦單位的說法)
在華山文化創意產業園區的「真相達文西」展覽驚傳被參觀者弄破畫作,該作品名
為「花」(Flowers),作者為17世紀的義大利畫家波爾波拉(Paolo Porpora),
主辦單位京銓藝術在facebook上表示,該作品高度超過200公分,在靜物畫中非常
罕見,此幅作品是真跡,價值新台幣5000萬。
主辦單位負責人孫紀璿今天表示,這名12歲男童當時是和媽媽一起聽導覽,男童不
慎跌倒,手就壓在畫作「花」的右下方,立刻破了一個洞,男孩當下也很緊張,知
道自己弄壞了畫作,但安德烈‧羅西希望不要責怪男童,後續也希望先由保險公司
理賠修復及畫作主人的費用,希望不要讓男童家人負擔。
波爾波拉於1617年出生於那不勒斯(Naples),擅長描繪花卉,他的作品是晚巴洛
克(late-Baroque)風格。主辦單位表示,波爾波拉15歲開始學習靜物畫,作品可
以代表那不勒斯靜物畫風格,成為17世紀下半葉的典範,也是靜物畫中的經典傑作。
京銓藝術指出,如果仔細觀看,可以發現作品中的大花瓶不是放在室內,而是在類
似陽台或戶外平台的半開放空間,畫面左側有著白雲環繞著山的自然景致。
京銓藝術坦承,起初一直極力阻止事件曝光,因為感覺「這對台灣的形象有所傷害
」,也擔心被人誤以為是炒作策略。截至目前,京銓藝術沒有出面說明目前情況,
僅透過facebook發布訊息。
此外,根據官網介紹,該畫作是超過200公分的巨幅畫作,這幅巨畫就彷彿是一本
精華版的花卉圖鑑。(生活中心/台北報導)
出版時間:12:21
更新時間:13:18
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/qgnqzoc
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-08-24 14:31:00
看來是假貨
作者: Atwo (A兔)   2015-08-24 14:32:00
廢話 因為很明顯是主辦方在管理人流出了問題啊
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-08-24 14:32:00
廢話~當然是向男童的家長求償才有錢啊
作者: DASHOCK   2015-08-24 14:32:00
波爾波拉知道作品損毀 本人也是相當緊張
作者: crossdunk (推噓自如)   2015-08-24 14:32:00
讓他賠啦
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2015-08-24 14:32:00
這幅是真跡喔? 不管怎樣 我是信了
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2015-08-24 14:32:00
高仿品 end
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-08-24 14:32:00
保險公司;黑嘿嘿
作者: gaym19 (best689tw)   2015-08-24 14:32:00
主辦方在管理方面那麼鳥 當然不希望曝光啊
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-08-24 14:32:00
都他們在講 管他去死
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2015-08-24 14:32:00
主辦單位當然不需要跟男童求償,保險公司才需要
作者: Atwo (A兔)   2015-08-24 14:33:00
為什麼沒人勸導不能戴飲料
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-08-24 14:33:00
到底小胖手中拿的是哪家杯飲? 這麼好喝!
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2015-08-24 14:33:00
第二預備金
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-08-24 14:33:00
保險:你他媽的...
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-24 14:33:00
奇怪 風向什麼時候吹向怪主辦的
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-24 14:33:00
小胖弟紅了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-08-24 14:33:00
因為保險公司會賠
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-08-24 14:33:00
12歲都國中了吧 不知道這種展覽不能帶飲料進去的嗎
作者: tyrande (泰蘭德)   2015-08-24 14:33:00
以後台灣辦展 請用複製品...拜託
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-08-24 14:34:00
這種低等級的場地館方不會出借真跡的
作者: jupei (沛)   2015-08-24 14:34:00
那展場看起來比專題報告還low
作者: hellomen (BB)   2015-08-24 14:34:00
一定是支那觀光客
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-08-24 14:34:00
向父母求償吧
作者: rename   2015-08-24 14:34:00
真跡.........
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-08-24 14:34:00
小屁孩如果是大陸人八卦絕對風向是叫他賠啦
作者: XXXXGGY (站長小妹2.0)   2015-08-24 14:34:00
應該是假的啦 主辦單位不能光明正大說是贗品...
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:34:00
假畫的可能性很高...真畫假畫輪流放出來展
作者: suileen (swonMu琳)   2015-08-24 14:34:00
看來不是真品
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-24 14:34:00
小胖弟其實有功夫的 跌倒飲料都沒流出來
作者: purplebfly (紫翔)   2015-08-24 14:34:00
展出的是假貨,主辨單位還賺了高額賠償金,沒包個紅包就
作者: XXXXGGY (站長小妹2.0)   2015-08-24 14:35:00
射了
作者: purplebfly (紫翔)   2015-08-24 14:35:00
算小氣了,怎麼還會去求償
作者: kutkin ( )   2015-08-24 14:35:00
主辦單位自己責任
作者: notea (QOO)   2015-08-24 14:35:00
看展覽居然還能帶飲料XD
作者: G41271 (茶)   2015-08-24 14:35:00
廢話,自己管制那麼差,求償上法院打不贏多丟臉而已
作者: Szss (Not yet)   2015-08-24 14:35:00
所不定出險後價格更高 XDDD
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-24 14:35:00
應該轉向縱容肥宅橫行的肥宅保護協會求償
作者: miayao417 (mia)   2015-08-24 14:35:00
看起來是假的+1
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2015-08-24 14:36:00
所以說,這位突然冒出來的安德烈‧羅西是誰?
作者: kutkin ( )   2015-08-24 14:36:00
你都沒防護,保險公司才不理
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-24 14:36:00
小胖弟就是八卦魯肥宅一生的寫照,只是早點發生罷了
作者: ffff   2015-08-24 14:36:00
吃那麼肥活該
作者: syk1104 (ONENO)   2015-08-24 14:36:00
主辦單位:這是真跡...但壞了不用賠XDDDDDDDD
作者: s655131 (s655131)   2015-08-24 14:37:00
真姬在我床上啦
作者: aa25002100 (永璋)   2015-08-24 14:37:00
結論:高仿。
作者: b391702 (桔梗守)   2015-08-24 14:37:00
就看保險公司要不要代位求償呀 此外主辦單位也不是說私
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-08-24 14:37:00
小胖弟手上拿的是飲料嗎?
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2015-08-24 14:37:00
怎怎麼可能是真跡
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-08-24 14:37:00
保險賠
作者: Lorazin (Lorazin)   2015-08-24 14:38:00
那買票入場的可以告主辦單位詐欺嗎??就知道真假了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-08-24 14:38:00
17世紀的畫作新台幣5000萬而已喔 美國一堆現代主義
作者: gigiabc (海王淚)   2015-08-24 14:38:00
真跡?叫對穿腸出來驗一驗我才信
作者: drugash (How do you turn this on)   2015-08-24 14:38:00
冒出個安德烈‧羅西哪位,記者報導不清不楚
作者: lichai (雷迪咖)   2015-08-24 14:38:00
被發現是假貨後,之前的人要求退票,後續又沒得展,損失更大
作者: m0ark121 (ALICE)   2015-08-24 14:39:00
幹嚇嚇這小肥宅阿
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-08-24 14:39:00
的畫 才幾個線條和顏色就喊價破億了
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2015-08-24 14:39:00
義大利畫家 POLLO
作者: netio (新中間選民)   2015-08-24 14:39:00
甄姬
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-08-24 14:39:00
不讓小胖子背負債 等他長大就可以拿這個來說嘴了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-24 14:39:00
肥宅裝文青的下場,切記 切記
作者: iamp42002   2015-08-24 14:39:00
不會先用凝看一下!?
作者: cul287 (希悠)   2015-08-24 14:40:00
現在問題是萬一是"真跡"才是問題阿XDDD
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2015-08-24 14:40:00
這篇新聞能不能先寫一下安德烈羅西是誰呀...
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2015-08-24 14:40:00
而是保險公司跟男童求償
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-08-24 14:40:00
我覺得有鬼......
作者: shimnia (shimnia)   2015-08-24 14:40:00
看來不是真跡 難怪現場管制那麼隨便
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-08-24 14:40:00
安德烈‧羅西是誰拉?
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-08-24 14:40:00
一個做光碟片的公司 沒專業經驗就來展覽這領域撈錢 頗喝
作者: lucef   2015-08-24 14:40:00
果然不會叫男孩賠,否則又要哭窮和說為何和小孩計較
作者: notea (QOO)   2015-08-24 14:40:00
修復後還有價值嗎
作者: system303179 (Simon11034)   2015-08-24 14:40:00
第二段突然冒出一個安德烈羅西是哪位?
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-08-24 14:40:00
那一定仿的 最好主辦自己吸收五千萬
作者: whitelady (Ladurée)   2015-08-24 14:41:00
............
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-08-24 14:41:00
肥宅還是乖乖在家別四處生事
作者: fenixray (ash)   2015-08-24 14:41:00
我不相信千萬真貨會用這麼白癡的保護方式 XDDDDDDDD
作者: puput (哈亞多)   2015-08-24 14:41:00
5000萬 只能賣給帝愛了 在地底過一輩子
作者: arrfu (觀光客)   2015-08-24 14:41:00
要求理賠方放棄求償權,保險公司好像可以不賠
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-08-24 14:41:00
東西方文化的差異
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-24 14:41:00
看來是假的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:41:00
4.場內禁止飲食,攜帶寵物及任何危險物品,如有損壞事宜,需照價賠償。請遵守現場參觀規定,共同維持參觀品質。一個洞還不求償.根本就是怕上了法院被法院認證
作者: jolin91577 (陽陽)   2015-08-24 14:42:00
幹出名了這小子
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-24 14:42:00
九成九是高仿
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2015-08-24 14:42:00
一般畫展都會控飲食了 這主辦真鬆散...
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:42:00
甄姬在我家裡
作者: panyn   2015-08-24 14:43:00
這顏料好像還沒乾似的? 主辦:最近都是南風天,濕氣太重了
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-08-24 14:43:00
價碼是隨便喊的 給個新聞賣點 實際情況就是照合約走
作者: inshadow (硬射抖)   2015-08-24 14:43:00
八成是假的 主辦單位才會這麼低調
作者: ionchips (ION)   2015-08-24 14:43:00
真跡還不用賠......= =
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-08-24 14:43:00
說真品 一定只是宣傳花招
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-24 14:43:00
我也覺得可能是假的
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-08-24 14:44:00
肯定是假的
作者: f124 (....)   2015-08-24 14:44:00
你喊五千就五千喔?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-24 14:44:00
如果真的是假的 小弟弟的一拳反而變成正義之拳
作者: fenixray (ash)   2015-08-24 14:44:00
很明顯告的話會被認證出是以假亂真的詐欺畫展 XDDDDDDDD
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2015-08-24 14:44:00
為什麼可以帶飲料進畫展...?
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:44:00
王爺不信的話 可以找個人來驗一下啊
作者: psychoF (F型患者..)   2015-08-24 14:45:00
靠杯他又賠不出來
作者: kenro   2015-08-24 14:45:00
仿製品機會太大 現在會被當巡迴展的很多都不是原畫
作者: bes (現實是殘酷的)   2015-08-24 14:45:00
400年不太可能直接暴露於空氣中 損耗太大 所以...
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-08-24 14:45:00
甲甲的
作者: lichai (雷迪咖)   2015-08-24 14:45:00
上法院啦,台灣法官會用車禍折舊去算,4百年早就折舊成負的
作者: piece1 (...)   2015-08-24 14:45:00
我以為這種飛來飛去展示用的都是A級贗品!!
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-08-24 14:46:00
什麼東西到台灣來都是崩壞XDDDD
作者: cupid1122 (           )   2015-08-24 14:46:00
你說真跡就真跡啊? 你有什麼證據啊? (拍桌)
作者: ericinttu   2015-08-24 14:46:00
號稱五千萬 我想實際是五千塊
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-08-24 14:46:00
黃色小鴨啦...
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-08-24 14:47:00
有保險啊 質疑是不是真跡有夠無聊
作者: s866217 (s866217)   2015-08-24 14:47:00
假的
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-08-24 14:48:00
這種質疑是否為真跡的態度 算不算台灣人不尊重專業的表現?
作者: cul287 (希悠)   2015-08-24 14:48:00
這關係到肥宅小弟是英雄還狗雄阿
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-08-24 14:48:00
這墨跡好像還沒乾似的, 南風天溼氣太重
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:49:00
我絕對尊重專業http://0rz.tw/A3n51 但是現場這樣的擺設
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-24 14:49:00
任命自己賠吧,未來八卦版人氣-1
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2015-08-24 14:50:00
假貨啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:50:00
我很難相信這叫專業~~圍欄圍一半 畫作掛著還會晃動
作者: kenro   2015-08-24 14:50:00
有保險也不一定是真跡阿 我們的故宮走道上不少就是仿製品了
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-08-24 14:51:00
C羅 安德烈
作者: kenro   2015-08-24 14:51:00
放到華山去展 這種場地溫度、安全控制都不太及格的地方...
作者: crimsonall   2015-08-24 14:51:00
在這篇新聞以前,我完全不知道波爾波拉是誰
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-08-24 14:52:00
讓他賠
作者: hw1 (hw1)   2015-08-24 14:52:00
幹 縱容屁孩
作者: fenixray (ash)   2015-08-24 14:52:00
現在擺設與管理方式根本三流 專業不是用講的嘴砲就好
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2015-08-24 14:52:00
顆 以後大作還敢來嗎
作者: notea (QOO)   2015-08-24 14:53:00
連紅龍柱都懶得圍
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:53:00
墨菲定律??
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:53:00
我大膽的說一句.連小叮噹展都弄得比他好
作者: Szss (Not yet)   2015-08-24 14:54:00
現場還蠻明亮的 去看畫作通常都昏暗有人覺得光會傷害畫作
作者: phoenician (有夠豪洨)   2015-08-24 14:54:00
一定要說真品的阿 不然誰要去看?
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:54:00
看影片這展場跟光電年會差不多等級
作者: cul287 (希悠)   2015-08-24 14:55:00
如果是真跡確不用賠 這解釋的過嗎??
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-08-24 14:55:00
不信是真的
作者: pilkk (拉麵)   2015-08-24 14:55:00
不知道壓下去的那瞬間手感如何
作者: welcome ( )   2015-08-24 14:56:00
主辦單位不賠,保險公司可沒說不找屁孩要
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:56:00
下一個看到真跡的人就會讚嘆修補的人鬼斧神工.完全沒破
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-08-24 14:56:00
如果是真的 胖小弟還有保險公司這關
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:56:00
這大概是藝文界共通不能說的秘密吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-08-24 14:57:00
油畫壓下去不就波一聲破掉的聲音嗎
作者: Szss (Not yet)   2015-08-24 14:57:00
保險的話 就變成保險公司去跟當事人談了 也許會打折吧
作者: chairfong (廢文ID)   2015-08-24 14:57:00
或許大家可低調點放主辦一馬
作者: morgankhs (豪哥)   2015-08-24 14:57:00
媽的 肥宅還去看什麼畫展 又看不懂 只會搞破壞而已 唉
作者: Szss (Not yet)   2015-08-24 14:58:00
四百年前的顏料 有些很怕光吧 就這樣擺著也是蠻奇怪的
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-08-24 14:58:00
主辦單位不告不表示保險公司不會告保險公司理賠後,就有對男童的求償權了,不告才怪
作者: yougottt (hello)   2015-08-24 14:59:00
看那小朋友的跌法 力氣怎樣也沒大到把玻璃壓破…比中國的玻璃心還脆弱
作者: kaloho (kaloho)   2015-08-24 14:59:00
這裡可是鬼島 換胖弟家長提告傷害了阿 扭到腳+手指戳傷
作者: yukimura0420 (涉)   2015-08-24 15:00:00
丟臉丟到國外去了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-08-24 15:03:00
這位安德烈是哪位?幹你媽的記者在寫三小
作者: wadadihaga (ininder)   2015-08-24 15:03:00
這種屁孩應該還是要鞭個2下
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-08-24 15:05:00
奇怪怎麼這麼多人說屁孩啊 他沒做錯什麼事啊
作者: balcon (雲淡風亦清)   2015-08-24 15:05:00
高仿品展出是不能說的咪咪...不然看看這種鳥展覽怎麼保全
作者: balcon (雲淡風亦清)   2015-08-24 15:06:00
整個過程太多時機點可以被偷走..別傻了高度仿真品大展確認
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-08-24 15:06:00
我看影片不管怎麼看 都是場地弄個陷阱讓他絆倒
作者: tokyoto (東京京都)   2015-08-24 15:08:00
看新聞的監視器影片 小屁孩還一手拿著飲料 這種輕佻的看
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2015-08-24 15:09:00
小孩是腳卡到高起來的台階才絆倒 這明明場地規劃的問題
作者: hhttp (http://www.......)   2015-08-24 15:09:00
為什麼能帶飲料@@
作者: tokyoto (東京京都)   2015-08-24 15:10:00
畫態度會出事真是一點都不意外
作者: tp61i6d93 (開欠)   2015-08-24 15:12:00
代位求償 掰
作者: HPerfection (黑肉P)   2015-08-24 15:14:00
不贊成,應該要讓那小鬼跟那個家庭負責。五千萬不是普通家庭負擔的起會毀了他們人生?那不就剛剛好嘛!
作者: run2 (run)   2015-08-24 15:17:00
12歲了 有沒有那麼不小心 還男童
作者: NaiBooo (NaiBo)   2015-08-24 15:17:00
主辦單位沒有權利要保險公司放棄代位求償,否則保險公司可拒絕給付賠償
作者: discoveryray (chih)   2015-08-24 15:20:00
賣一輩子屁股吧
作者: befly10015 (befly)   2015-08-24 15:22:00
臺灣真的越來越獨裁 不想曝光勒
作者: tw77769 (Okashi)   2015-08-24 15:22:00
其實小胖弟是要逼他說這是假的
作者: enzo31182 (-----------------------)   2015-08-24 15:24:00
那以後大家都不小心了阿 整間博物館都被跌 哎呀不小心~
作者: boykid (哀哀~~~)   2015-08-24 15:26:00
請求男童賠償就要對畫作鑑價 假貨馬上就會被識破
作者: moccabranco   2015-08-24 15:27:00
要先譴責場地方吧
作者: gb0606   2015-08-24 15:28:00
七月被推一把 很合理的
作者: moonlitcloud (月光雲)   2015-08-24 15:30:00
看畫展還帶飲料 沒水準
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-08-24 15:33:00
床你媽的幹 垃圾日本人
作者: airbear (airbear)   2015-08-24 15:36:00
假的啦 真的不能這樣展覽
作者: crea0520 (十年之前...)   2015-08-24 15:38:00
保險公司:囧
作者: alisastar (艾莉殺死他)   2015-08-24 15:40:00
假假~
作者: flameteru (coffee)   2015-08-24 15:43:00
真跡會賣你門票350? 比辣米糕主場門票還便宜
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2015-08-24 15:44:00
166萬美元 小資女也買得起
作者: FrankB (FrankBB)   2015-08-24 15:48:00
外國真的畫你根本無法接近
作者: Dialysis (           )   2015-08-24 15:51:00
甄姬:
作者: treerivers (treerivers)   2015-08-24 15:52:00
主辦單位當然不會向男童父母求償,因為保險公司會幫他們付錢啊,可怕的是保險公司可以向男童父母求償
作者: anson26666 (GodDomain)   2015-08-24 15:59:00
保險公司 : 幹 死胖子 搞屁啊
作者: gemini2010 (gemini)   2015-08-24 16:00:00
肥宅胖弟
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2015-08-24 16:01:00
剛看到畫面了 那孩子沒有不當行為阿 就是沒注意旁邊桌子個人是覺得主辦單位也該負不少則任
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2015-08-24 16:03:00
小肥宅出門一堆鳥事
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-08-24 16:04:00
唐伯虎真跡?
作者: sate1128 (小夯夯)   2015-08-24 16:14:00
靠腰 錯的是主辦單位吧 保護措施爛到爆炸…
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2015-08-24 16:25:00
死肥仔走路不看路,飲料倒是保護的很好
作者: osuki ( )   2015-08-24 16:38:00
一拳五千萬
作者: watwmark (水印)   2015-08-24 16:44:00
5000萬的作品可以讓"男童跌倒碰碰" 沒人覺得這本身就蠻可疑的嗎?喔 看到推文的影片了,這展場擺設也太"陽春"了點吧???
作者: dyhhekf (北投伽利略)   2015-08-24 16:50:00
根本縱容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com