※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《Solberg (packing for trip)》之銘言：
: : 為什麼每次提到房市倒了
: : 台灣似乎會發生什麼大災難似的
: : 究竟是炒房的人在恐嚇政府
: : 還是真有其事
: : 他們的關聯性是？
: 家庭財富大幅縮水阿幹
: 股票是流動資產，房子是固定資產
: 台灣家庭的平均資產是900萬，今天給你縮水成700萬
: 你在花錢會不會縮衣節食? 會阿 那外面商店的生意就會開始蕭條
: 大家薪水就會開始下降，惡性循環阿
: 同樣的你薪水沒漲，但你的房子從500萬噴到2000萬
: 你也會爽在心裏多花錢，刺激民間消費阿，股票也是
: 2000年那波股災跌到2004年，那時大安區房價也才30~40萬
: 還是一堆人買不起，都沒工作了怎買? 看得到吃不到
: 大家年紀都太小了吧
: 要經歷過2000~2004年那波的人才能體會當時有多慘
: 最後就是靠阿扁拿了1兆出來炒房，台灣經濟才開始稍微好一點
: http://www.tcoc.org.tw/articles/20040418-ab84804c
: 房地產就是台灣的命脈，阿扁執行得很徹底
: 反而馬皇這次打房，台灣這波會比2000~2004年這波還慘
房子漲又怎樣？
別的房子也在漲，賣了也沒辦法換房子。
房子跌又怎樣？
賣了也沒有幾兩錢，賣了還是沒辦法換房子
自住無差啊
我知道不是自住的有差
不過那麼多房子沒人住，有錢囤空房的自己好自為之不要出來討罵。
阿股市就投機阿。
大家會鼓勵自己小孩以後股海浮沉過日子嗎？
不會嘛。
不會的話又何須在乎股民死活？這種不事生產的經濟本來就是該破的泡沫阿。
股市熱只是讓分配給勞工的盈餘更少而已，公司都是先配股息的
員工因為薪水不夠必須要在上班的時候股海浮沉賺外快就很好嗎？
泡沫破掉會痛，可是那只是回歸基本面而已。