Re: [新聞] 機車怎減量?柯文哲:騙男生來搭公車捷運

作者: brigand (台灣加油)   2015-08-25 04:26:08
這個政策沒有聯合大台北地區來做沒有效啦!
自己去統計看看,一天進入台北市的機車有多少?
更何況現在坐公車、捷運價值,除掉可以休息、吹冷氣外,不論是票價
、時間、方便性根本遠低於機車!
魯蛇大叔住在泰山,有一陣子在長庚醫院工作,然後每天通勤到南陽街
補習,一天騎乘距離40公里。
大眾捷運系統:
1. 早上趕時間坐免費公車到長庚醫院 $ 0
2. 坐長庚交通車到台北車站 $ 35
3. 南陽街坐公車回泰山
或台北車站坐捷運到輔大
或免費公車 $ 0~28~35
一天40公里成本: $35~70 + 2~3小時通勤 + 也許要趕免費公車
這是最省的情況,如果沒趕到免費公車,成本上跳90
機車
1. 一天40公里約一公升汽油 $ 25
2. 兩個月2500公里保養 $ 500/60=8.33
3. 稅 $ 500/365=1.37
一天40公里成本: $ 34.7+ 1 小時通勤
怎麼比都是騎機車划算,既快速、又方便、又便宜、時間又自由。
為了要坐免費公車,光是時間上就被限死,若不坐免費公車,成本直接
是騎機車的兩倍。如果以一天差28元來算,我三年一台中古機車就回本
了。更何況還沒算入時間成本,會算的都知道要騎機車!
如果大台北地區的公共運輸系統沒有辦法更快、更便宜,或是私人機車
成本無法再加上去,那這個政策洗洗睡了都比較快!
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-25 04:29:00
通勤時間只有1小時有點唬爛80~100分鐘比較合理
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-08-25 04:29:00
汽車加課健康捐,一公升20元,大家就會改搭公車了
作者: chjh30322 (Pavone Tiramisu)   2015-08-25 04:30:00
沒辦法啊就是有『使用者付費』這種白痴邏輯。因此機車族只會更多不會更少
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-08-25 04:30:00
然後拿汽油加課的補貼公車
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-08-25 04:31:00
一公升20塊? 油價幾乎翻了2/3會有人同意再說..
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-25 04:32:00
健康捐是殺洨? 汽車主要成本在停車 台北市一天至少要150 機車卻幾乎沒有停車成本 才導致機車成本超級低
作者: Chian3675 (城之內)   2015-08-25 04:38:00
媽咪說騎車車很危險一摔就掰惹所以我都乖乖搭捷運
作者: pcfox (京極元狐)   2015-08-25 04:43:00
騎車不專心、不遵守交通規則才會摔OK!
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-08-25 04:56:00
早就說了,亞斯柏格症搞個人技術就罷了。還把他放出來..
作者: fishscwe (BMI 5100)   2015-08-25 04:58:00
南陽街都收費吧 而且又超擠 有時候都停到228或博愛那邊我是只沒特別早時
作者: lisoukou (不良牛)   2015-08-25 05:00:00
你是在嗆什麼啦 停車格收費早就外包給民間廠商了你的謬論跟交通部的鐘賤女一樣 都只會講機車安怎安怎沒A到機車族的血汗錢 就栽贓說機車停車格沒收費所以你就可以栽贓說機車停車格都沒收費???之前鐘賤女在講說99%的機車停車格沒收費時我就發了篇文 說機車停車費的收費早外包給民間廠商了現在你又再講機車停車位收費 是嫌收不夠還是安怎??
作者: YMTF   2015-08-25 05:20:00
坐公車就等著遲到吧
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-08-25 05:47:00
機車停車收費沒有10年也有5年了 你到底民國幾年去的?但現在機車收費只以次計算 還太便宜了 應該跟汽車一樣以時計價比較合理
作者: ryanwade (偉哥)   2015-08-25 06:52:00
這是只以自利角度的計算也沒有比較安全上的風險
作者: nggfn (nggfn)   2015-08-25 07:10:00
長庚免費交通車?現在是員工免費,有桃園中壢北車北庚四條國道路線
作者: jodojeda (jodojeda)   2015-08-25 07:14:00
支持縮減機車停車格 並且收費每次40
作者: andypan (早出晚歸的一天)   2015-08-25 07:20:00
你不用算機車重置買一台新車的成本嗎?八個月換一次前後輪胎,2400,每天10元機車72000,使用十年,一年7200,一天約20元還有其他零件跟第三責任險,除非你在路上不會發生意外算一算一個人騎車的話,只有方便而已,不會比較便宜。常常雙載的就真的比較便宜
作者: matt0730 (孟母三遷)   2015-08-25 08:17:00
然後呢 你製造空氣汙染交通阻塞 更重要 你讓開車的人不好開很麻煩
作者: bookticket (XD)   2015-08-25 08:58:00
拿開車的來說 根本就是頗呵
作者: mone741120 (流風)   2015-08-25 09:01:00
上下班時間公車捷運有位子做? 可能要常燒香吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com