問你一句話：改建的費用，從誰的口袋拿？
再問你一次：改建的費用，從誰的口袋拿？
從公車族的？還是機車族的？還是汽車族的？
所有的市政建設應該要搭配市政計畫做通盤的考量，
才不會頭痛醫頭腳痛醫腳，你現在在推動市民改用大眾運輸，
卻又跑去蓋個立體停車場？不就等於變相打自己的臉嗎？
如果你的市政規劃是鼓勵使用大眾運輸，就應該從大眾運輸工具下手，
去改變購物族群的交通習慣，鼓勵減少私人載具的使用，
並提高使用私人載具的成本，降低使用私人載具的誘因，
增加商圈停車格的使用周轉率，把配套做出來，
再來評估是否不得已要從市民的口袋拿錢出來蓋，
特別是「不是所有人都可能會用到的特定設施」，
你若無法用市政計畫去說服市民大眾，
你等於變相政策買票圖利特定族群，
就算是只從汽機車族口袋拿錢，你的分配比率是多少？
你的承載量是多少？現在的需求量是多少？
你如何保證你的乘載量能夠滿足需求量？
還有你如何確保需求量長期不超過乘載量？
來討論吧，+lon
ob'_'ov
作者:
Nurvay (Nurvay)
2015-08-25 10:37:00購物誰再給你大眾交通工具 你回去睡飽好嗎
作者:
hachime (最惡教師)
2015-08-25 10:38:00不好意思,舊縣區的不想搭大眾運輸過去購物,誰這麼閒
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-08-25 10:40:00鼓勵大眾運輸不代表要把用車的人都趕走好嗎？照你這樣說
作者: selfloss (basket case) 2015-08-25 10:40:00
沒車開還有臉叫人別開車啊？
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-08-25 10:41:00你當縣區的人未開化喔
作者:
suirao (圓圓滾滾)
2015-08-25 10:42:00說的很好阿!可是還是要依比例!不能都做嗎?怎麼會分預算是是那一種道路使用身份，我是都有阿!
提倡大眾運輸使用率-某路段百貨公司週邊塞爆問題可解?
來百貨公司又不一定是臺中人 你叫彰化苗栗人搭大眾運輸？
作者:
suirao (圓圓滾滾)
2015-08-25 10:48:00樓上話說的很有道理!推~~~
原PO邏輯思考真奇特 所以去百貨公司都要搭大眾運輸?
連台北市只能想辦法減少機車族了，台中沒半條捷運吶??
作者: injection09 (沒事來逛逛) 2015-08-25 11:09:00
你以為全台灣都跟天龍國一樣，大眾運輸都很方便啊而且這兩個百貨還有一堆客人是從彰化來的
作者: alanlakers (Alanlakers) 2015-08-25 11:13:00
蓋好了是不能營利收錢賺回來? 為反而反自以是的腦...
作者: ogakelin 2015-08-25 11:14:00
馬上就有綠腦來護航
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-25 11:29:00
這邏輯...
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-08-25 11:29:00新光大遠百會塞 不少都是外縣市人 和市民大眾運輸有啥關係假日光是要上中山高 逢甲 七期百貨區 市內 車流早就塞爆了
作者:
gogen (gogen)
2015-08-25 11:37:00蓋好後，不收費嗎？蓋好後，免費停嗎？蓋好後，養蚊子嗎？人一藍，腦就殘！！！胡椒粉不要再崩潰了