[問卦] 為什麼不是撿討尻爆畫作的死中二

作者: Dcwei (野心家)   2015-08-25 11:11:39
看畫展帶飲料進去 走路也不走好
不小心把名畫打爆了 為什麼都沒人肉搜 ㄧ付屁孩樣
為何反而是ㄧ直質疑畫的真假
真的是因為肥宅不為難肥宅?
而且新聞ㄧ直說男童男童 12歲了 不是男童了好嗎
難道年紀小的死屁孩就是吃了無敵星星嗎?
到現在也沒看到屁孩或父母道歉
難道最後假設真的要賠償也想申請國賠嗎?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: Leeng (Leeng)   2015-08-25 11:12:00
因為這種時候你就發現民眾水準兩岸一家親
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-25 11:12:00
因為台灣人腦袋有問題
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-08-25 11:13:00
你的銅鋰鋅呢
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-08-25 11:13:00
我覺得他已經很悲慘了 人生都完蛋了吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-08-25 11:13:00
12歲就是男童啊
作者: QQSunny (總統大大)   2015-08-25 11:13:00
今天換一個正妹你就會原諒他了
作者: luvbxw (HELLO)   2015-08-25 11:13:00
我兒子很乖,都是飲料帶壞他
作者: UKstudy (英國研究)   2015-08-25 11:13:00
肉搜幹嘛...道歉賠償也是他們跟畫的主人或策展單位的事吧
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2015-08-25 11:14:00
一輩子心靈創傷了 接近美術館展就發抖
作者: qoo55253 (X+X)   2015-08-25 11:14:00
今天是愛莉 就直接原諒了
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2015-08-25 11:14:00
弄壞畫是他跟主辦單位之間的賠償問題 肉搜幹嘛
作者: cul287 (希悠)   2015-08-25 11:14:00
那是失傳已久的還我真相拳
作者: qwer9508 (PING)   2015-08-25 11:15:00
同意
作者: shadowdio   2015-08-25 11:16:00
可能要觀落陰 問作者要不要他賠
作者: Cassander (Cassander)   2015-08-25 11:16:00
呵呵
作者: confri427 (輔導)   2015-08-25 11:16:00
免賠才是最大問題,你今天意思一下求償個十萬都合理
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-08-25 11:17:00
既然是公開展 那人人都可以去看阿 包括中二
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2015-08-25 11:17:00
那如果換個26男童呢?
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-08-25 11:17:00
肥宅已經夠可憐了 還想怎樣
作者: LoveFood (食在愛玩)   2015-08-25 11:18:00
12歲是要肉搜啥啊???XX小學躲避球冠軍
作者: mc9669 (MC來了)   2015-08-25 11:18:00
他就算有錯也不是有意的 沒必要什麼都要肉搜吧
作者: vin850411 (BlackBear)   2015-08-25 11:18:00
他又不是故意尻爆畫的= =
作者: weijunW (偽君某W)   2015-08-25 11:18:00
若拿飲料會失平衡的話他有錯 但影片看起來就不小心的啊
作者: fenllo (一個人旅行)   2015-08-25 11:19:00
發廢文就不中二?
作者: dtdon1699 (赤羽大人)   2015-08-25 11:20:00
他是碰過真跡的人
作者: hw1 (hw1)   2015-08-25 11:20:00
就一堆鍵盤鑑定專家啊 什麼這畫敢直接暴露在空氣一定是假的
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-08-25 11:20:00
....所以你覺得他應該要受到怎樣的懲罰...
作者: ianzack (拉拉拉)   2015-08-25 11:20:00
你是跟陳澄波一樣很緊張喔
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-08-25 11:21:00
酸宅動不動就要肉搜人 豪恐怖
作者: a1216543 (喳。)   2015-08-25 11:21:00
12歲就是男童阿 不然勒..
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-25 11:22:00
反正先說畫作是贗品 就可以讓自己感覺好聰明
作者: eyeguy (eyeguy)   2015-08-25 11:22:00
沒看到父母在旁邊 感覺也是放牛吃草的養
作者: hihi29 (無)   2015-08-25 11:22:00
帶風向 展場工讀生?
作者: St10 (檸檬青)   2015-08-25 11:24:00
畫作有價無市 被戳爆能拿一筆保險金高興都來不及了 檢討?
作者: UKstudy (英國研究)   2015-08-25 11:24:00
你覺得爸媽應該出來向社會大眾下跪道歉 小孩走路沒走好?
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2015-08-25 11:26:00
廢文....可以再廢一點
作者: hachime (最惡教師)   2015-08-25 11:27:00
幹嘛欺負肥宅
作者: henry4204aaa (羽の觴)   2015-08-25 11:32:00
呵呵
作者: G41271 (茶)   2015-08-25 11:34:00
讓觀眾跌倒就能毀畫的主辦要觀眾道歉,不要笑死人了
作者: yuchihsu (KOC)   2015-08-25 11:39:00
小胖搞不好還是被主辦單位設置的欄子絆倒的,沒要主辦賠就不錯了
作者: joydow (溫情滿PTT)   2015-08-25 11:44:00
胖弟:弄壞怎樣 誰害我摔的 出來面對
作者: Nravir   2015-08-25 11:56:00
一堆作奸犯科的垃圾都沒被肉搜了~結果12歲要被肉搜!??
作者: aceapple (請至詢問處詢問密碼)   2015-08-25 12:02:00
欺負肥宅
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2015-08-25 12:05:00
嗯,我也在想為什麼可以帶飲料進去?
作者: jazzinfuture (CoM)   2015-08-25 12:06:00
干你P4???
作者: dennis7653 (狗兒)   2015-08-25 12:10:00
肥宅不為難肥宅我笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com