Re: [問卦] 邏輯的火旺

作者: ERT312 (312)   2015-08-25 14:19:09
※ 引述《ICBanana (夢想,漸行漸遠)》之銘言:
: 剛剛看壹電視
: 有個自稱教邏輯的火旺被嗆邏輯不通
: 然後爆氣惹
: 這位邏輯的火旺似乎褲子沒穿好
: 還沒變色 ^^
: 反觀另一位嗆他的村祺立場總讓人捉摸不定
: 不管如何
: 邏輯的火旺已經不是第一次栽於引以為傲的邏輯
: 有沒有邏輯的火旺的邏輯八卦?
林火旺的著作
《從儒家憂患意識論知行問題》(台北市:正中書局,1981年)
《自由主義與社會正義》(台北市:書林,1993年)
《倫理學》(台北市:國立空中大學,1997年)
《羅爾斯正義論》(台北市:臺灣書店,1998年)
《倫理學》(台北市:五南圖書公司,1999年)
《正義與公民:自由主義的觀點》(宜蘭縣:佛光大學,2005年;長春:吉林出版集團有
限責任公司,2008年)
《道德:幸福的必要條件》(臺北市:寶瓶文化事業有限公司,2006年)
好像沒有一本是跟邏輯有關@@
有四樣東西不能在他面前提起
哲學、倫理、邏輯跟自由主義
一提他就會爆氣
不過有時候自他自己先提啦^^
https://www.youtube.com/watch?v=RcKwF-QL10M
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-25 14:20:00
這些東西是講『道理』學問 跟邏輯差很遠
作者: alamabarry (.............)   2015-08-25 14:20:00
我教邏輯的 所以邏輯沒問題?
作者: mayjan   2015-08-25 14:21:00
林火旺就是國民黨黨員 你還要期待什麼啊!!??
作者: alamabarry (.............)   2015-08-25 14:21:00
會嗆這種話就是沒邏輯
作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2015-08-25 14:21:00
唸哲學的人邏輯是基本,只要被質疑邏輯不好幾乎都爆氣
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-08-25 14:21:00
什麼跟邏輯差很遠 研究分析哲學邏輯是基本
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-08-25 14:21:00
阿就真的邏輯不好阿
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-25 14:22:00
我教邏輯的 我的邏輯不可質疑
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2015-08-25 14:23:00
<---從大一就被訓練邏輯的,快來討論邏輯。
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-08-25 14:27:00
人一藍... 你還期待有邏輯 就是你的錯了
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-25 14:27:00
這不是邏輯問題 這其實是信仰問題
作者: alamabarry (.............)   2015-08-25 14:30:00
有邏輯的人不會用"我教邏輯"這種話來作論述
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-25 14:31:00
就壯聲勢呀 打到他痛處就說 恁北教邏輯的 這要怎麼討論
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2015-08-25 14:33:00
沒有和邏輯相關著作教邏輯,唉他老婆張錦華是不是和彭文正不合?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com