※ 引述《pujuanswer (Puhandsome)》之銘言：
: 安安
: 台北市面臨市容太舊 (70%的老房子 )
: 又有一堆舊建物 舊法規卡住
: 很難全面發展
: 不然就不知要等到幾年以後
: 有沒有直接在花東縱谷蓋一個台北市
: 花個時間把硬體直接做到位
: 鐵路 捷運 管線等等
: 花個10年應該就ok了吧
: 然後全部無縫接軌
: 大家覺得怎麼樣
照你的想法有幾個問題 花東的 經濟要發展什麼？
原本有觀光 但是你都蓋成都市了
交通也是個問題 鐵路本來就有鐵路了 但是還是道路比較重要
聽說房產也被阿六用人頭炒高了 炒高就不利於建設
好了 假如照你所想花東有捷運 然後都蓋的像台北市一樣了
你要發展什麼產業？ 吸引什麼公司來？ 颱風也都從花東登陸 可能常常災損就飽了
對外道路等一下又巨石砸到或是道路地基流失之類 在裡面的公司不就損失很多？
吸引力不夠應該只會變成鬼城一座 看看淡海新市鎮 林口 青埔就可以知道了
這三個地方發展條件絕對比花東好 換成花東會比這三個好嗎？
若真的要按你的條件 屏東還比較適合 地大又便宜 交通條件也可以
只要找個不容易淹水的地區 還比較好發展 高雄又在隔壁
不是要戰地區 現實的條件就是這樣 花東還是發展觀光好了