看樣子不出來回一下不行了。
就知道一定有鄉民覺得是因為眼紅什麼的，不過就正因為我從來沒把古物修復
當職業或謀生工具，所以才跳出來講，事實上這行業的前輩口風都很緊，不會
想去擋人財路，況且沒證照卻技術高超的也比比皆是，我只是看不下去而已，
根本沒有利益衝突在裡面。不信可以去查查看我有沒有在接案，我純粹只是學
修復學爽的而已。
這件事的根本是誠信。我個人認為以修復實務來看，有沒有證照並不是問題，
實力最重要，事實上蔡舜任有沒有能力做修復？當然有！這一點我不會去質疑
他，國內很多前輩修復界大師也都沒有證照，照樣修復技術一流，這是實際狀
況，實力重於一切。但沒有證照卻宣稱有，沒進過烏菲茲修過喬托卻宣稱有，
靠唬爛靠人脈靠作秀而不是靠實力就變成台灣第一修復師，我會為許多同業感
到不平。
至於「嗆」學長？是淡江大學教授王志銘的回文開始用資格論質疑不懂修復沒
資格講，我只好拿出資格，證明我剛好就是懂修復這一行。為何強調學長，並
不是要證明我比蔡舜任行，我們根本學的是不同領域，在義大利修復領域是以
材質分科，當初就分為油畫、濕壁畫、木質、紙質、紡織品、石質金屬類，我
的領域是木質古物修復、兼修紙質，跟他完全不同。況且以我的經驗，即使是
同樣一所學校出來的前後期，也沒有人會以學長學弟互稱，只有蔡舜任會叫我
學長，這跟他人格特質有關，我就不多說。
重點是拿學長出來，是要打臉他在外宣稱自己是第一個Palazzo Spinelli的台
灣學生，誰早誰晚根本不是重點，實力最重要，跟證照問題一樣，提這件事的
根本還是在誠信，沒有的事為什麼要說有？捏造履歷的目的是什麼？
平心而論，我認為蔡舜任以他的口才、善於經營人脈的能力去宣傳修復這個行
業是件好事，也的確讓更多人了解這個領域，而這些成果未必需要透過捏造或
誇大事實去達成。
前幾個月和其他修復師朋友都有接到蘋果電話，應該是有人去爆他私生活的料
，卻留下別人聯絡方式給蘋果查證，當時我是沒多說什麼，後來好像也沒新聞
出來，爆料的人是誰我不清楚，但修復圈其實早有人看不慣他的謊言，至於私
生活我是一點意見都沒有。昨晚一時衝動推文爆料，竟然變成新聞。
養成一個修復師不容易，我的本意並不是想搞垮他的生意（還有經紀人呢）或
貶低他的實力，畢竟我又沒有利益衝突，要紅的話早在蘋果打來採訪的時候就
爆了。希望蔡舜任這次可以從這次事件中得到一些反省，以後不用再背著假履
歷了，憑實力去闖蕩雖然慢，但一直背著謊言是很沈重的。