作者:
seguignol (seguignol)
2015-08-25 19:00:00廣告小妹談名畫事件 「不要急著原諒」
蘋果日報
台北展出的「真相達文西」特展，名畫《花》遭男童不慎壓破，引起輿論嘩然。雖然畫作
已經修復，但廣告人、知名部落客「廣告小妹」AdFan稍早仍在個人粉絲專頁發表看法，
認為此事突顯了主辦方、家長的輕忽怠惰，並表示：「用心，才是讓美好作品保存下去，
不讓原創者傷心、留給下一代觀賞的最佳方式，善良卻不能。」
「廣告小妹」表示：大學時能在紐約MOMA現代藝術館當志工，當時一名和她搭擋的同學在
工作時戴著耳機，遭到主管溫和但堅定的制止，「你與大家在同一個空間中一起工作，可
能在搬文件的時候，因耳機中的音樂聲沒有注意到你身後正在搬運擺放雕刻作品的工作人
員。如果發生任何意外，我們沒有任何一個人可以為此負責。」
主管表示「這不是賠錢就可以解決的事情」，他從三個面向來分析：一、如何向創作者交
代？怎麼向已故創作者的家人交代？二、作品擁有者會因此對展方、甚至整個國家失去信
心，今後未必願意再次出借。三、參觀者看到作品的感動，是創作者的盼望，即便是無意
的傷害也可能完全抹殺這份期望。
廣告小妹表示，雖然很多人看到策展人原諒男孩的溫暖舉動，但這個世界有很多事情，不
是用溫柔善良就能解決，因為愛無法彌補很多遺憾。而且這份愛、這份原諒只有創作者可
以給，身為策展人的Rossi不能。她更在回文網友時強調：「寬容不是 Rossi有這個權力
可以給的，原創者（或者真跡作品法律持有人/購買者）才有這個權力寬容任何人。」
廣告小妹稱，她在這起事件中，看不見用心兩個字，雖然Rossi先生付出了很多，但從
Rossi、展方到參觀者，大家真的都有盡力嗎？策展人的職責是將作品完好如初送回去，
展場的職責是細心籌劃、儘量防止一切意外的發生，參觀者的職責是遵守規則、不走神不
喝飲料。這次事件就算不追究孩子，展場方跟父母也絕對難辭其咎。
她以當志工時參與的展覽為例，博物館早早做了一系列演習、防護措施。例如測量兩米高
的巨人能否觸摸到紅線內的展覽品、按照參觀人數估算需要多少警衛人員、哪些作品要放
置於玻璃內、人流流動路線設計是否已完善…
最後，廣告小妹表示：「用心，才是讓美好作品保存下去，不讓原創者傷心、留給下一代
觀賞的最佳方式，善良卻不能。」
她的說法引起許多網友共鳴：「完全不懂很多人『急著原諒』與稱讚『外國人很樂觀值得
學習』的心態」、「整個事件源自於台灣主辦方的疏忽，家長的縱容，與小孩的不以為意
。對我來說已留心防止但仍發生意外的，才叫做無心之過，完全不適用於此個案。」
也有人就網友上網用Google查真品贗品的行為表示莫名其妙：「真品贗品不代表處理事情
的態度或方式就可以改，看這類的展覽本就該禁止飲食，並不是贗品就沒關係啊。」這則
發言也獲得廣告小妹的贊同：「就是！態度不正確，也沒有人敢放真品。最後損失的誰？
是參觀者啊！」（吳家瑋／綜合報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677592/
作者:
Atwo (A兔)
2015-08-25 19:00:00這個小妹會彈出來嗎
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-25 19:00:00你哪位
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-08-25 19:01:00哪位阿 去灑花板取暖好嗎
作者: jukuan (舊東西) 2015-08-25 19:02:00
說得有理
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2015-08-25 19:02:00強國破麻在該三小
作者: odoriko 2015-08-25 19:03:00
講得很好啊 理盲濫情的人太多了
作者:
s955346 (jericho)
2015-08-25 19:03:00有夠沒同理心的 台灣怎麼了
作者:
abram (科科)
2015-08-25 19:05:00就叫那個小孩去跟原作者道歉就好了
作者: Firmamentee (服光掠影) 2015-08-25 19:06:00
推
原諒與被原諒是屁孩和畫家之間的事，我的工作是安排他們見面。
作者: waitforever 2015-08-25 19:06:00
誰
作者:
MBV1698 (SCLL)
2015-08-25 19:07:00八卦板啥時又變得那麼有同理心了xdd
作者:
quickey (色肥宅)
2015-08-25 19:07:00誰？
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-08-25 19:08:00有道理啊 急著去找rossi論文或是說贋品的 是標準的自己出醜惱羞 所以也要去拉低別人
作者: mike42 (123) 2015-08-25 19:10:00
好好笑
作者: imjanicefu 2015-08-25 19:14:00
完全不該原諒啊 這麼丟國家臉的事看看去羅浮宮破壞會怎樣
作者: ptckimo (ptckimo) 2015-08-25 19:20:00
中肯推！
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2015-08-25 19:21:00原諒的確是持有者和小男孩之間的事
作者:
ot32em (reverse(wasefo);)
2015-08-25 19:32:00推
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-08-25 19:46:00who r u
作者:
TinaSue (著圍巾的修女)
2015-08-25 20:02:00誰
作者: grahamwu 2015-08-25 20:09:00
這廣告小妹根本喜歡狀況外瞎扯其他事情 商周作者 不意外用Google查真品贗品莫名其妙? 少拿參觀禮儀瞎扯很多事情本來就不甘其他人的事情 包含廣告小妹
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2015-08-25 20:15:00不原諒 不管是如何發生 都已經造成各種領域的破壞了
作者:
urbunny (飛天兔與阿不烈)
2015-08-25 20:19:00滯美支那人
作者: simian0724 (阿猿) 2015-08-25 20:19:00
小妹是亂入啥？