[爆卦] 真.真相達文西

作者: bezbol (o.o)   2015-08-26 00:38:28
先前就有不少網友質疑展覽的真實性,但其實只要用 Google Da Vinci Self Portrait
就會查到一個標題為 Lucan Portrait of Leonardo da Vinci 的維基連結:
https://goo.gl/sgVreY
開頭文章簡述這幅畫的來歷,然後就是這段
Alessandro Vezzosi, director of the Museo Ideale Leonardo da Vinci at Vinci said in 2011 that he had excluded the possibility that it was a self-portrait
位於義大利弗羅倫斯的達文西博物館館長 Alessandro Vezzosi
在2011年時就排除這真幅畫是達文西親筆自畫相的可能性了。
無庸置疑的是,這幅畫是極具爭議的,但官網跟粉絲頁都號稱這是達文西的真跡
粉絲頁截圖:http://imgur.com/mmokeyH.jpg
官網截圖:http://i.imgur.com/ZxgwvWY.png
官方還說這幅畫是私人收藏,不公開展出,就算出國也看不到
但同樣的畫作在2013年在大陸山東展出
http://goo.gl/wjHbA8
2012也在法國展出,這篇報導就客觀許多,沒有誇大的字眼說確定是真跡
http://goo.gl/rdwKIc
美國聯合通訊社 Associated Press的報導
大致上就是說專家們皆排除這幅畫是出自達名西之筆
https://www.youtube.com/watch?v=Px9jbyORrh8
「Experts, however, stressed that the age of the wood didn't necessarily mean the portrait was painted at that time and that more tests had to be conducted.
The name of the artist who painted the image was also still being investigated, but the experts did rule out that it was a Leonardo self-portrait.
The director of the Ideal Museum of Leonardo da Vinci stressed that the experts were "in the middle of researching, discussing and comparing several hypotheses that, however, must have a just measure, an appropriate limit".
Professor Alessandro Vezzosi added that he himself did not think it was a Leonardo portrait - although he would love it to be.」
在台灣展覽時,官方卻完全忽略了學術性質跟爭議,宣稱是價值70億的達文西真跡
讓有許多台灣人付了錢進展場以為看到了天才的稀世名作
但實際上只見到了一幅有爭議的文藝復興時期的藝術作品。
作者: Lumial020 (洨美工)   2015-08-26 00:39:00
真像達文西
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-08-26 00:39:00
但還是真的作品阿...
作者: tasogare (tasogare)   2015-08-26 00:39:00
忍者龜也會畫畫
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-08-26 00:39:00
真相只有一個
作者: English5566 (小英56)   2015-08-26 00:39:00
這都要片喔
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-08-26 00:40:00
果然...
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-08-26 00:40:00
真像大白... 它就不是大白啊~~~
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2015-08-26 00:40:00
很簡單這是受到氣候 溫差影響造成的~
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-08-26 00:40:00
真的假的 很重要嘛
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-08-26 00:40:00
真像達文西畫的
作者: ckpioneer (風)   2015-08-26 00:41:00
這次展出 自畫像旁有電視牆,播放的內容就在說是最新的鑑定結果,確為真跡
作者: https (熱鬧一下)   2015-08-26 00:41:00
達文西幾歲阿 唐宋時期的真跡都比他老
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-08-26 00:41:00
假.假相=真相
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-08-26 00:42:00
主辦單位就賭民眾不會看國外藝術史報導 直接餵你CCR廣告詞
作者: firce7772004 (Verthandi)   2015-08-26 00:42:00
那個鑑定的團隊不就策展團隊加一些人= =
作者: lovelibear (鍵盤佛洛伊德)   2015-08-26 00:42:00
其實光是一幅文藝復興時期的畫作本身就很有文化價值啦但主辦打這種不實廣告根本二流商人行為
作者: seanchen3 (找回熱情之時 我將再起)   2015-08-26 00:43:00
可以接受它不是真跡 但不能接受展方畫唬爛騙錢
作者: freegreg (福利葛利哥)   2015-08-26 00:44:00
找個有念能力的用凝看一下就知道是不是真跡了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-08-26 00:44:00
哇嗚
作者: freefrog (自由蛙)   2015-08-26 00:45:00
真‧八卦
作者: MRsoso (朔朔)   2015-08-26 00:45:00
最近南風天濕氣重啦
作者: ckpioneer (風)   2015-08-26 00:45:00
同意,展覽名稱真的是噱頭
作者: cyshowen (嘉義秀伊恩)   2015-08-26 00:45:00
鄉民又不懂畫~還管他是不是真跡?
作者: halfjustice (矇)   2015-08-26 00:46:00
給我甄姬 其餘免談!!!!
作者: elle ( )   2015-08-26 00:46:00
我喜歡達文西密碼那電影 當科學遇見人文 結果還是一串謎
作者: lotus12350   2015-08-26 00:46:00
這個小孩子讓大家看到真相
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-08-26 00:48:00
曹丕的甄姬
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-26 00:49:00
下一篇 真.真.真相達文西
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-08-26 00:50:00
鬼島人好騙難教 要看真跡去歐洲美術館一堆
作者: nemies (...)   2015-08-26 00:50:00
真相就是 就算是贗品 還是買不起
作者: gingling (暖暖的)   2015-08-26 00:51:00
柯南有《業火的向日葵》 現在要有業火的達文西?
作者: incoterm (stellaartois)   2015-08-26 00:52:00
與其爭論真假與否,不如好好感受文藝復興時期的氛圍吧
作者: pei284424 (我喜歡喝四季春)   2015-08-26 00:55:00
同意i大
作者: ericugly (阿格里)   2015-08-26 00:55:00
真.真.真.真相達文西
作者: mike158 (米奇)   2015-08-26 00:56:00
自以為判官 歡迎來鬼島
作者: Overmind (Overmind)   2015-08-26 00:56:00
這就是臺灣人,來美術館要爭真假,要報價格。
作者: Raven5566 (Raven5566)   2015-08-26 00:56:00
看你輸空白文來推你一個
作者: lorrainfu (依依)   2015-08-26 00:56:00
鄉民只會鍵盤喊熱又不會花錢去看,要看真的就去故宮列支敦
作者: khalid (7 For All Mankind)   2015-08-26 00:58:00
以這收藏者愛錢程度 若是真的早拿去富比世拍賣了
作者: RaventheCrow (通古斯大爆炸)   2015-08-26 00:59:00
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-26 01:00:00
果然 不意外
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-26 01:01:00
真的鬼島人反而無法接受...假的東西才想看想吃...
作者: Nevhir (煙霄微月)   2015-08-26 01:04:00
看畫主要是感受作者想傳達的意象 文化的氛圍 真假倒是其次
作者: smallsun10 (roger)   2015-08-26 01:06:00
一個小男孩手的長度就碰的到畫,這種保護設置,要讓人相信是真跡很難
作者: a4871783 (特性要因圖)   2015-08-26 01:07:00
各種鍵盤,有種藝術價值被量化的感覺
作者: dageegee (偽娘庭杰)   2015-08-26 01:08:00
聞西
作者: themask (坐看雲起時)   2015-08-26 01:08:00
假的沒關係,要明白說是複製畫。
作者: ckpioneer (風)   2015-08-26 01:09:00
就說 只有達文西自畫像那一幅 是四面玻璃圍著 -_-|||還在碰的道..裡面很多畫保護措施很差,但僅有自畫像那幅 很慎重其他的我都會懷疑,就自畫像那幅 我覺得還算有名畫待遇
作者: themask (坐看雲起時)   2015-08-26 01:10:00
所以其他如果是仿製的沒關係?不用說明嗎?
作者: ckpioneer (風)   2015-08-26 01:11:00
當然有關係阿,所以我才會在 themask大的文章推文阿我只是喜歡把問題釐清楚
作者: smallsun10 (roger)   2015-08-26 01:12:00
只是想說如果是真跡,這種保護設置也太廉價,不也是汙辱作品?對了我是在說男童那幅畫,自畫像沒意見
作者: sandpool (來玩沙)   2015-08-26 01:14:00
重點不是真的假的 而是要誠實說出來啊
作者: p123yt   2015-08-26 01:14:00
作者: dyps (BONBONDER)   2015-08-26 01:14:00
給推
作者: elle ( )   2015-08-26 01:15:00
我小學五年級去過法國 忘記有沒有進去羅浮宮 就算進去也只是
作者: bezbol (o.o)   2015-08-26 01:16:00
若確定是真跡怎麼可能四處展覽
作者: elle ( )   2015-08-26 01:17:00
記得這雕像比較小座 斷了雙臂叫美女 她長得是白色的耶
作者: Kujacob (弓行)   2015-08-26 01:17:00
都發現達文西指紋在上面了..一堆連展都沒看的酸宅
作者: elle ( )   2015-08-26 01:18:00
不過距離感到是沒有 去古堡我記得走在階梯上手握扶把的感覺
作者: bezbol (o.o)   2015-08-26 01:18:00
官方說法你信?
作者: elle ( )   2015-08-26 01:19:00
很愧疚...我站在這裡 但不知道你們的故事 這個空間的故事
作者: dannpptt (87小帥弟)   2015-08-26 01:19:00
作者: aahoo (費攸曼)   2015-08-26 01:20:00
沒上億的鄉民都不愛 鄉民以$的多寡 決定要不要進去看展
作者: Surffie (Surffie)   2015-08-26 01:21:00
詐保的概念?
作者: elle ( )   2015-08-26 01:22:00
我還是覺得真假很重要 是誰畫的很重要 但不是錢或地點這種事
作者: Surffie (Surffie)   2015-08-26 01:23:00
文西的指紋?小胖的我是確定有啦
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 01:25:00
這篇是說自畫像 又不是是指被破壞那幅 小胖指紋? 哈哈還詐保咧
作者: camryvvti (CAMRY)   2015-08-26 01:25:00
讚讚 推推
作者: elle ( )   2015-08-26 01:30:00
那時後台幣比法郎好像1比13?我最喜歡的古堡是潮汐退去後
作者: Kujacob (弓行)   2015-08-26 01:31:00
http://pansci.asia/archives/81425這麼清楚的解釋都不相信了,實在沒辦法
作者: elle ( )   2015-08-26 01:31:00
才有路可以走過去的 城堡分上中下三層 下面的總是平民區
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-26 01:31:00
主辦單位的手法 可以看themask大那篇
作者: elle ( )   2015-08-26 01:34:00
還有那時的法國柏油路就比台灣平 開車幾個小時可以睡很久
作者: ialwaysloser   2015-08-26 01:37:00
有點暈
作者: AJ831112 (A.J.)   2015-08-26 02:12:00
拍拍
作者: feather926 (羽毛)   2015-08-26 02:13:00
國外也沒在用玻璃的好嗎,偶爾有比較貴重的會用線隔一
作者: manseeajed (低調鄉民)   2015-08-26 02:14:00
推這篇,真假代表誠信當然重要沒看到主辦單位自己拿上億的噱頭在打廣告嗎?
作者: lslayer   2015-08-26 02:18:00
這個真相大概就只有達文西本人知道了 達文西:尬廣跟上!
作者: fakon (做好做滿)   2015-08-26 02:42:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: yu0117 (Yu)   2015-08-26 02:47:00
裝得真像達文西
作者: Hentai28hr (Hentai28hr)   2015-08-26 03:41:00
推這句> 可以接受它不是真跡 但不能接受展方畫唬爛騙錢
作者: babylm (比目魚)   2015-08-26 04:11:00
老老實實的打出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com