※ 引述《HAKUNA0502 (Checkmate)》之銘言:
: 一直很好奇像是很多重要文物
: 如羅浮宮內的漢摩拉比法典(應屬敘利亞)
: 大英博物館的摩艾像(應屬智利)
: 等的所有權問題
: 例如希臘衛城博物館中所展示的Caryatids of Erechtheum應有六尊
: 但我參觀時發現僅有五尊並留有一空位
: 問了之後才發現又是在大英,希臘總理還曾呼籲英國歸還
: 而漢摩拉比法典是被法國考古學家從敘利亞發現並帶回
: 所以這樣所有權就在法國?
: 如果這樣去中國四處挖發現未曾被發現過陵墓是否就不算盜墓
: 想請問是否有關於這些的國際法,這樣到底算是偷還是?
: 原應屬的國家無法依法取回嗎?
: 不然這樣有些國家大辣辣的展示他國文物實在是...@@
: 倒是我們的故宮,如果真要去中國化而本土化,那裡面的東西我們還有立場拿嗎?
文物歸給哪國,都是國際政治經濟角力,
沒有一個定準,通常是大國決定。
如果台灣很明顯的走向獨立,
故宮文物最好歸還給大陸,
到時這些東西絕不是你台灣人可以持有的,
這不是什麼歷史文化辨論,
以台灣人最喜歡自嗨的國際法來說
台灣國絕對無法承繼中華民國
一個國家本就不該持有他國重要歷史文物,
這是十足的侵略象徵。
以實力原則來看更清楚,
你台灣國沒有一丁點對抗中國的能力
不歸還正好給予中國聲討的事由,
屆時連美國都希望台灣歸還文物。
最重要的,
我中華民族絕不可能允許重要文物流落外人手裡。
我們要求的不多,不歸還故宮文物,你就得挨打!