Re: [問卦] 重要歷史文物的歸屬權問題

作者: taipeiguy (taipeiguy)   2015-08-26 00:45:17
※ 引述《HAKUNA0502 (Checkmate)》之銘言:
: 一直很好奇像是很多重要文物
: 如羅浮宮內的漢摩拉比法典(應屬敘利亞)
: 大英博物館的摩艾像(應屬智利)
: 等的所有權問題
: 例如希臘衛城博物館中所展示的Caryatids of Erechtheum應有六尊
: 但我參觀時發現僅有五尊並留有一空位
: 問了之後才發現又是在大英,希臘總理還曾呼籲英國歸還
: 而漢摩拉比法典是被法國考古學家從敘利亞發現並帶回
: 所以這樣所有權就在法國?
: 如果這樣去中國四處挖發現未曾被發現過陵墓是否就不算盜墓
: 想請問是否有關於這些的國際法,這樣到底算是偷還是?
: 原應屬的國家無法依法取回嗎?
: 不然這樣有些國家大辣辣的展示他國文物實在是...@@
: 倒是我們的故宮,如果真要去中國化而本土化,那裡面的東西我們還有立場拿嗎?
文物歸給哪國,都是國際政治經濟角力,
 沒有一個定準,通常是大國決定。
 
 如果台灣很明顯的走向獨立,
 故宮文物最好歸還給大陸,
 到時這些東西絕不是你台灣人可以持有的,
 這不是什麼歷史文化辨論,
 以台灣人最喜歡自嗨的國際法來說
 台灣國絕對無法承繼中華民國
 一個國家本就不該持有他國重要歷史文物,
 這是十足的侵略象徵。
 
 以實力原則來看更清楚,
 你台灣國沒有一丁點對抗中國的能力
 不歸還正好給予中國聲討的事由,
 屆時連美國都希望台灣歸還文物。 
 最重要的,
 我中華民族絕不可能允許重要文物流落外人手裡。
 我們要求的不多,不歸還故宮文物,你就得挨打! 
作者: kikooo (大潘)   2015-08-26 00:48:00
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2015-08-26 00:50:00
先還毛公鼎,以展現誠意完善保存古物其實要很專業、很辛苦...不拿回的話要收保管費
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-08-26 00:59:00
先打美國吧大佬
作者: tommy421 (tommy421)   2015-08-26 03:29:00
砸掉啊 都垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com