[新聞] 張善政要法官檢討 司法院:阿帕契案未移

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-08-26 10:09:29
張善政要法官檢討 司法院:阿帕契案未移送法院審理
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1423821
行政院副院長張善政23日以「阿帕契案」為例表示,網路世代可透過氛圍展現民意,讓司
法體系感覺,促使「法官」未來判決更注意社會觀感。司法院今發新聞稿駁斥,「檢察官
屬行政院法務部,法官屬司法院」,嚴正聲明該案「非法院判決」。
司法院指出,檢察官和法官分別隸屬行政院法務部和司法院,且前者是主動追訴犯罪,後
者是被動審判,兩者屬性不同,應區分。
司法院也指出,「桃園地檢」依法不起訴,全案「未移送法院審理」,張善政以法官判決
要司法體系檢討,根本是指鹿為馬,顯然不明白「審、檢分隸」已經30多年。
司法院最後嚴正聲明,阿帕契案非法院判決,「對張副院長的說法深表遺憾」。
政大法律系教授劉宏恩諷刺張善政,都當到了行政院副院長,還分不清楚「起訴」和「判
決」、「檢察官」和「法官」,這樣的話,不知道他分不分得清楚「丟臉」和「無知」。
他還說司法院特別為這件事發「嚴正聲明」來打臉行政院首長,這也實在是台灣奇蹟。網
友也揶揄,「死當,副院長你可以重修了」。
作者: Blue6 (不入流)   2015-08-26 10:10:00
張善政 不意外阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-26 10:10:00
我一直強調台灣當官的都應該先考法學緒論跟行政法
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-26 10:10:00
有夠白癡的 隨便講講當人忘記檢察官受行政體系指揮
作者: Pumama (=====二等兵======)   2015-08-26 10:11:00
檢察官不起訴 就沒有送法院拉 這我看Hero就知道了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-08-26 10:11:00
立法委員跟民代也是
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-26 10:11:00
沒關係,八卦酸民也分不清楚,啊 你當到行政院副院長
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-08-26 10:11:00
法官:案子都沒送來...
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-26 10:11:00
首位有實務經驗的科技部長,副院長,常了官後,科技進步多少
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2015-08-26 10:11:00
這樣也能當副院長真不簡單
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-08-26 10:11:00
我覺得是不是故意在推卸責任啊...當行政院副院長會不知
作者: Hanatan   2015-08-26 10:12:00
名字叫治國 善政的 都不會治國也不善政
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-26 10:12:00
人當官,腦就殘
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-08-26 10:12:00
當到副院長 連檢察官法官都分不清楚..
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-08-26 10:12:00
道檢察官屬於誰管的?
作者: notea (QOO)   2015-08-26 10:12:00
XDDD不起訴干法官屁事 還副院長耶
作者: decorum (Festina Lente)   2015-08-26 10:13:00
雞巴毛水準也當政院副院長 真是貽笑大方
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-26 10:13:00
檢查官法官傻傻分不清
作者: abram (科科)   2015-08-26 10:14:00
這麼好人才進入馬政府就殘了
作者: Blue6 (不入流)   2015-08-26 10:14:00
這人小心眼,很馬英九
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-08-26 10:15:00
感覺很故意 平常馬政府不是都說什麼尊重司法 結果現在要民意去影響司法 跟他們平常的態度好像不一樣耶 感覺是行政院故意把國防部和檢方的問題推給司法院...
作者: YMTF   2015-08-26 10:18:00
法官檢討個屁,這傢伙一點法律常識也沒有嗎?
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-08-26 10:18:00
軍紀問題莫名其妙變成法官的問題
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-08-26 10:18:00
不意外 XDDDDDDDD
作者: ksxo (aa)   2015-08-26 10:18:00
結果是行政院自己的問題 就別的院負責
作者: killerken (踢了肯)   2015-08-26 10:19:00
頗ㄏˉ
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2015-08-26 10:19:00
行政院的法務部和國防部搞出來的包,行政院副院長卻在檢討司法院的法官?
作者: agong (agong)   2015-08-26 10:21:00
這人曾是google 亞太區基礎建設營運總監 不會g
作者: black2453 (忘憂)   2015-08-26 10:22:00
連自己底下有誰都不清楚也能當副院長 真不簡單
作者: freefrog (自由蛙)   2015-08-26 10:22:00
唉 高官哪
作者: nht (忘忘)   2015-08-26 10:25:00
XDDDD
作者: XC90 (拇指公主)   2015-08-26 10:25:00
這款人居然能當副院長?! 真是丟臉的廢物!
作者: thyme51244   2015-08-26 10:25:00
馬囧的行政院無腦是正常的好嗎
作者: Zsanou   2015-08-26 10:26:00
這種水準的副院長治國 …
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2015-08-26 10:28:00
腦袋裝屎不意外
作者: jaceda (白晝)   2015-08-26 10:29:00
幹你娘,案件都還沒進法院就要法院負責,KMT踢球踢到傻了?!
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-08-26 10:32:00
張善政鄉民你好... 這等級會被歸成新警察. XDDDD
作者: dian9 (點點)   2015-08-26 10:34:00
XDDDDDD
作者: sluttervagen   2015-08-26 10:34:00
理組不意外
作者: buddar   2015-08-26 10:35:00
連起訴沒有,關法官屁事,人一藍腦就殘嗎?
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2015-08-26 10:36:00
一直被法律系的當官就是這樣 能換個理組的人來嗎?
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-08-26 10:37:00
就準備改朝換代阿~這些人都是徵兆
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-08-26 10:39:00
北七....連檢警法院都搞不清楚
作者: westwood0402 (aries)   2015-08-26 10:41:00
不用講他啦,我看這邊分不清楚的人也不在少數呵呵,每次恐龍法官地亂罵
作者: j68345517 (阿斗)   2015-08-26 10:44:00
部長腦有事?
作者: CM15 (半個鄉民)   2015-08-26 10:46:00
台灣環境正在培養這種族群
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-08-26 10:52:00
你不知道檢察官是KMT殺手嗎?看看KMT貪污貪爽爽也不用查
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-08-26 10:58:00
台灣的檢方就是行政權下的一條走狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com