※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言：
: 藥師午休 病人苦求 醫師給藥...挨罰5萬
: 2015-08-24 14:36:15
: 聯合晚報 記者李樹人、陳麗婷／台北報導
: 一名女性患者在中午12時前至台北某婦產科診所就醫，看完診時，藥師午休，她央求醫師
: 直接調劑，醫師一時心軟給了藥，不料遭檢舉，重罰五萬。
: 中華民國醫事法律協會理事長、婦產科醫學會法律顧問高添富指出，為爭取醫師調劑權，
: 協會將召開公聽會，邀請法官、醫界人士出席，希望解決國內醫藥分業所引起的亂象。
: 「醫師怎麼可能比藥師還不懂藥？」高添富指出，台灣藥師團結且勢力龐大，要求專屬調
: 劑權，但藥房不可能備妥每一種藥物，因此病患至藥局拿到藥物，不見得與處方箋一致。
: 開業小兒科診所林應然指出，就算釋出處方箋，附近的社區藥局也不見得藥品齊備，加上
: 如果藥劑師臨時請假，或者患者在非營業時間敲門看診，在沒有藥劑師的狀況下，患者就
: 會拿不到藥品，非常麻煩。
: 「政府應適度放寬醫師調劑權。」林應然表示，曾碰過診所藥劑師臨時請假，開給患者的
: 氣管擴張劑在附近藥局也領不到藥，造成患者困擾。
: 林應然說，目前政府雖規範緊急疾病允許醫師調劑，但此範圍應再放寬，每位醫師處方藥
: 品都不同，藥局基於利潤考量，不見得備齊所有藥品，患者必須跑很多家，這種規定等於
: 是綁死醫師的手，很不方便。
: 為求自保，醫師公會提醒醫師，「病歷記載」是保護自己的最大利器，如有符合「醫療急
: 迫情形」而親自調劑者，一定要在病歷上詳細記載。如釋出處方箋，則應告知病患附近藥
: 局地點，以免因舟車勞頓引發「病情加重」或「不可預期之意外」。
: http://goo.gl/VPVikG
這世界上所有的專業都是慢慢分化出來的
　最早幫人治病的人，他從診斷到處方甚至抓藥都是自己來
　然後專業發展愈成熟，醫生開始把有限時間都拿來診斷及處方
　調劑給藥的部分就由專人來負責
　隨著醫藥科技愈來愈發達
　二種專業也愈來愈專注在自己的部分
　結論：
　到今天，藥師在藥的部分專業性絕對很強，我不認為有其他專業可以聲稱比藥師懂藥
　但我想說的是
　醫療還是以醫師的診斷及處方為主，藥品的調劑權沒有理由排除醫師介入
　你可以說應該要尊重藥師，原則上由藥師調劑給藥
　但若說醫師不能擁有調劑權，那是本未倒置了
　
　支持醫師在修足相關學分後，也有調劑權，但行使權利應屬於輔助地位
　即仍需請藥師專門負責
如此一來，既保障藥師工作權，以新聞這例子的醫師，也能解套
　
　

這在台灣的實行上會有些困難因為有藥費利潤的問題醫生想拿藥費的錢 又不想請藥師

如果醫藥分業完整 處方箋全部釋出 那沒問題

本末

所以可能會請包藥小妹 然後說自己調劑領錢

問題還是在醫生 開放調劑權只會讓醫藥分業倒退

一些先進國家 醫生是有調劑權 但是他們的診斷費很高

什麼叫輔助？ 人比較多的時段請藥師 人少自己來？人性是貪婪的 現階段開放調劑權 只會走回頭路

所以他們跟本懶得調劑 台灣沒有這樣的客觀環境

輔助可以討論， 藥師不在醫師可以調劑，本來就合理

所以現在的限制醫生調劑權是必須的何謂不在？？？

法規已經有偏遠醫療不便區醫師可調劑 都市藥局比711還多

如果我請個藥師只上半天 所以下午不在 醫生自己調

哪裡合理 新聞例子藥師不在醫師給藥 最後章要蓋誰的

然後藥師半薪嗎

可以啊只要醫師有時間做好這工作當然可以，顧傭是另

醫師章給我蓋 然後最後有事 醫師來負責 你說好不好

外一回事 先不講錢的部分 這是另一個薪資的問題

零分

醫師老闆想的是都不要請藥師 我叫小妹包藥就好

亂七八糟 只要釋出處方就解決了

醫師調劑就蓋自己章 醫師負責 本來就屬合理 誰做事蓋

講一些很爛的藉口 什麼藥備不齊

那還有另一個問題 醫藥分業的目的是希望藥師作醫生診斷處方後 確認處方是否合理

哪裡合理 ? 除緊急狀況不可調劑 處方蓋醫師調劑合理?中午時間休息 不會釋出處方? 釋出處方很難 ?

如果同一個人作 check就不存在

就是有這種專業霸凌才要立法保障 避免濫權

說外面領不到 盡開一些利潤高的小廠牌 當然領不到這誰的問題 ?平常處方箋都不釋出 外面領得到才有鬼 當藥師天眼通

而且另一個目的 是確定不會多餘用藥 減少藥物浪費

如果單軌上路 醫生護航的那些屁話根本不存在

所以本來 處方跟調劑就不該在同一個人身上

這種會被判敗訴 就是因為給的藥無關病患生命安全 純粹是病人為了方便 醫師為了不得罪病人給的 會把問題扯到調劑權誰屬說穿了就是借題發揮如果醫師眞的以病人生命為優先考量 那就多請些藥師 不

醫師公會就是不想多花成本請藥師，不然拿調劑權幹嘛

然就開最常見的藥物成分名 而不是廠牌名 我就不信現在藥局都快比便利商店多的情況下 病人會領不到藥