※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 很多人都在那邊講
: 不用擔心中國開戰blablabla
: 中國想出兵，美國為了維護霸權地位就會來保護台灣
: 大家是不是忘了美國也是民主國家啊?? 沒有一定仇恨怎麼出兵?
: 簡單的說，如果你是美國人
: 請問一下你要怎麼說服人民
: 你要出兵去攻打一個
: 1. 不是回教徒
: 2. 沒有恐怖分子
: 3. 大量移民美國
: 4. 目前沒有對美國本土造成傷害
: 5. 有左宗棠雞可以吃
: 6. 他們也有核武
: 的國家?
: 對了，回教徒跟恐怖分子中國自己也在打，某方面他們或許是朋友
: 沒錯，美國也打過韓戰，也打過越戰
: 但是那還是愛國主義盛行的年代
: 美國人忙著跟蘇聯競賽，花大筆大筆的銀子在 太空、境外作戰，人民叫都沒叫
: 現在呢?
: 除了威脅美國本土的恐怖份子，美國人根本不想出手
: 所以在那邊講 "美國為了維護自己霸權非得出手不可"
: 也把美國想的太中二了點
: 至於在那邊討論島鏈問題
: 也是太瞧得起美國人民戰略概念
: 簡單的來說，中國跟美國隔了一個太平洋
: 你覺得對美國人民來說，中國前進一個小島有差嗎?
: 況且中國現在都在南海挑戰自己蓋島了
: 就算中國拿下台灣，也不過是減少一個台灣海峽距離
: 對美國人民來說，這不是一個要犧牲自己生命去保護的事
: 相信我，一旦哪天老共突然嘗試在澎湖上面登陸一下
2011台灣國家安全普查發現，假設中國不會因為台灣宣佈獨立而攻擊台灣的話，
80.2%的台灣人會選擇獨立。
換句話說，台獨支持度取決於戰爭發生與否，這樣是叫台派怎麼樂觀的起來.....
看看前面幾篇回文，我還以為鄉民除了理工以外，還有雙主修國際關係，或是台裔移民
當上美國總統了......
似乎好像中共敢打台灣，美日就會出兵，然後世界各國就會重演八國聯軍攻陷北京?
可能是台灣人沒有國家太久了，不知道主權國家跟國際關係如何運作，才會覺得有甚麼問
題直接用打仗解決就好了....現在國際上，基本上解決問題能用談的就盡量談，非到最後
關頭絕不輕易戰爭的，你看南北韓那麼危及最後還不是談判解決，俄國入侵烏克蘭，美國
最多就是派個軍事顧問團訓練新軍....
況且美中兩國現在不像死敵，比較像戰略競逐對手，看不出來有非打不可的理由，鄉民不
是很愛推袁紅兵老師的的書?(我自己也愛看)對於其中警告台灣要自立自強，美國不大可
能出兵救台灣的部分，好像自動就跳過了?還有美國親中勢力遠大於親台勢力的部分也一
併跳過?
引用一下獨派學者張國城教授的話:
「有網友說「菲律賓那種鳥蛋，美國都要了，又怎會放棄台灣」？我要很誠懇地告訴大家
，無論是國際地位抑或對美國的重要性，菲律賓都遠比台灣重要。首先，它的土地和人口
遠大於台灣。其次，它有完整的國際地位和人格，是所有重要國際組織的會員，也是東協
重要成員，美國在這些組織中都需要它的一票，也必須在意它的看法，其他日中韓俄英德
法加澳……都一樣。第三，美國和它有具體的防務合作條約。第四，它的國家利益讓它沒
有倒向美國敵人的顧慮，美國可以放心支持它，它國內政團和人民對它的地位身份和認同
也沒有爭議，因此美國支持它沒有道義問題。最後，部份台灣人習慣上這種蔑視第三世界
國家的大中原意識一定要革除。」
「台灣被中國拿走，美國學界會有兩派看法，一派認為島鏈被突破，一派認為中美間發
生戰爭唯一的可能性消失了，中美合作邁入新紀元，哪種看法會居於主流，大家自行判斷
。」
臺灣關係法解釋權也是在老美手上，他沒有出兵協助你的義務。比較有可能是戰時跟中共
談判一下，保護美國僑民安全，然後讓美軍把樂山大佛移走，之後就像美國在香港一樣
有利可圖一樣的模式，來跟PRC台灣特區交流~
至於很多人寄望的的日本，你說台日有友好，那你實際上去問日本民眾願不願意為了台灣
打仗?台日間有沒有防禦條約?集體自衛權的盟國有沒有包括台灣?
如果日本真的出兵，那台日間平時有協同作戰的演練交流嗎?到時候連無線電頻率都不通
......
結論:台灣要有自己打贏獨立戰爭的準備，台灣現在的武裝是不差啦，只是願意為台灣而
戰的不知有多少......
至於甚麼代管說就可阻止中共侵台，按他們邏輯，ROC替同國代管台灣，同盟國又演變成
現在的聯合國.....
中共侵台，聯合國大會決議:「PRC武力侵略UN代管地，違反UN憲章精神，立即剝奪
PRC安理會資格！」
或
聯合國:「原來我們不知啥時給了ROC這個啥代管權喔?那我們開會決議，把這代管權交給
PRC就好啦，這不是和平解決了嗎~，」
試問何種可能性大?