作者:
Croy (科洛依)
2015-08-26 12:48:20※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 很多人都在那邊講
: 不用擔心中國開戰blablabla
: 中國想出兵，美國為了維護霸權地位就會來保護台灣
: 大家是不是忘了美國也是民主國家啊?? 沒有一定仇恨怎麼出兵?
: 簡單的說，如果你是美國人
: 請問一下你要怎麼說服人民
: 你要出兵去攻打一個
: 1. 不是回教徒
: 2. 沒有恐怖分子
: 3. 大量移民美國
: 4. 目前沒有對美國本土造成傷害
: 5. 有左宗棠雞可以吃
: 6. 他們也有核武
: 的國家?
因為那個國家 出兵攻打台灣
而台灣如果被打
APPLE 高通 還有很多科技公司
馬上斷鏈 股市馬上崩盤
這時候 美國反對黨會得到支持嗎?
: 對了，回教徒跟恐怖分子中國自己也在打，某方面他們或許是朋友
: 沒錯，美國也打過韓戰，也打過越戰
: 但是那還是愛國主義盛行的年代
: 美國人忙著跟蘇聯競賽，花大筆大筆的銀子在 太空、境外作戰，人民叫都沒叫
: 現在呢?
: 除了威脅美國本土的恐怖份子，美國人根本不想出手
: 所以在那邊講 "美國為了維護自己霸權非得出手不可"
: 也把美國想的太中二了點
: 至於在那邊討論島鏈問題
: 也是太瞧得起美國人民戰略概念
: 簡單的來說，中國跟美國隔了一個太平洋
: 你覺得對美國人民來說，中國前進一個小島有差嗎?
在二戰的時候
日本就是用跳島戰法 搞到後來同盟國非常頭痛
你覺得 前進一個小島沒差 不代表美國覺得沒差
關鍵在於 台灣海峽變內海
多少經濟利益會受到影響我就不說了
日本肯定反應比美國大
因為日本本來只需要防禦西邊 台灣被拿下 南邊也要注意
: 況且中國現在都在南海挑戰自己蓋島了
: 就算中國拿下台灣，也不過是減少一個台灣海峽距離
: 對美國人民來說，這不是一個要犧牲自己生命去保護的事
: 相信我，一旦哪天老共突然嘗試在澎湖上面登陸一下
: 美國執政黨若想用兵，反對黨一定無所不用其極反對
: 移民美國的中國人也可能影響
: 很多人說: 移民美國的華人不就是瞧不起中國，幹嘛幫中國說話
: 但他也沒有必要幫台灣說話啊
: 到頭來台灣能給美國什麼利益?
: 買武器???
: 台灣國防預算根本不高
: 真的想打仗的國家，或是有準備的國家
: 武器消耗可是很驚人的
: 人民方面
: 也沒有全民皆兵，隨時背水一戰的氣氛
: 想要演習
: 一堆農民把牛趕到砲靶，等著被打死逼軍方賠錢
: 坦克車駐地訓練，旁邊居民嫌太吵要求國賠
: 大專生兵役能逃就逃
: 完全沒想過，萬一真的要打仗，沒受過基本訓練的連後備動員都不行
: 一個這樣的國家
: 假如你是美國人，你沒事幹嘛要出手幫忙?
: 如果你的政府出手，請問你下一屆總統還要投他嗎?
: 台灣好歹也是個民主國家，大家思考稍微民主一點嘛!
所以現在候選人檯面上都主張維持現狀 (柱柱姐主張統一除外)
這個才是正解
要大陸讓飛彈不對準台灣 只有一個可能
那就是把這些飛彈 部屬在台灣
用肚臍想都知道
美國 日本 菲律賓 不會有反應嗎?
到時候可能要改問
有沒有人願意為共產黨而戰?
作者:
FMANT (OE)
2015-08-26 12:50:00三星、紅色供應鏈：
作者:
remora (remora)
2015-08-26 12:52:00代工隨時可以換代工廠
作者:
prudence (煩惱皆菩提)
2015-08-26 13:05:00跳島弄錯了~其他都還好
作者: killertim (生氣的北斗) 2015-08-26 13:07:00
你還在放暑假吧，好天真。
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-08-26 13:10:00日本就是用跳島戰法 搞到後來同盟國非常頭痛 ???
作者: mr680224 2015-08-26 13:13:00
跳島是美國的戰術好嗎 要不然台灣怎麼會被跳過去 沒登陸