Re: [新聞] 護航國防部 董智森爆罵台大、中一中「垃圾學校」

作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2015-08-26 15:14:19
※ 引述《voyeur (voyeur)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 護航國防部 董智森爆罵台大、中一中「垃圾學校」
: 3.完整新聞內文:
: 知名主持人董智森的一則言論又引發爭議,昨他主持飛碟電台節目《飛碟午餐─董智森時
: 間》時,公然批評台中一中及台灣大學是垃圾學校!
: 節目一開始,他聊到阿帕契貴婦團不起訴,讓國防部成網友箭靶,直說網友全部都是垃圾
: ,他質疑:「網友去國防部抗議什麼,應該去台北地檢署抗議,國防部沒有移送嗎?台北
:地檢署不起訴,你去國防部抗議什麼?因為你是垃圾嘛…。」
: 他更說這些網友多數以大學生為主,就是起鬨然後對政府不滿,接者大罵:「台灣最大的
: 垃圾學校是台灣大學跟台中一中(影片2分23秒)。」又說台灣大學就是個惡名昭彰的學校
: ,不然你看新研所怎麼處理《正晶限時批》的彭文正...」
: 董智森的情緒性發言,引起網友不滿,紛紛痛批他「罵這個老鬼沒有用。他已過氣…」、
: 「全世界最垃圾的人花了最垃圾的42分鐘講垃圾」;也有人為他護航「民進黨不是垃圾黨
: 它是賊黨是日寇留下的孽種」。
: 對此,記者打給董智森,表明身份並問他點名這兩所學校是垃圾,他沒有出聲,並把手機
: 放旁邊。記者再度致電給他,他乾脆掛掉電話。《正晶》主持人、台大前新研所教授彭文
: 正則回應:「台大和台中一中是不是垃圾學校,恐怕不是董智森所可以評論的。」
: (娛樂中心╱綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/qbwofhk
: 5.備註:
: 他是說在座的各位都是..
我說小董 你這位淡江大學中國文學系畢業的高材生 真的對法律不太了解捏
我也不是讀法的 也對法律不太了解 可是有位律師對法律很了解
呂秋遠律師談阿帕契不起訴
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615&fref=nf&pnref=story
別說行政院副院長張善政搞不清楚判決、起訴、地檢署、法院的差異,其實大部分的民眾
也不能理解,為什麼阿帕契案件的被告會不起訴。
主要的理由就在國防部。
因為國防部告訴地檢署,601旅的駐防地不屬於要塞堡壘法的規範範疇、阿帕契與「安全
帽」不屬於國防機密,所以檢察官只能依法不起訴。這種東西在刑法上稱為「空白構成要
件」,也就是說,刑法在法條的構成要件上,故意留空白給行政機關做要件的補充,留待
行政機關公布。舉例來說,法務部會針對什麼是一級、二級與三級毒品公告,法務部認為
K他命是三級,那就是三級;法定傳染病是什麼?由衛生福利部決定。要塞堡壘有哪些?
也要問國防部。
為什麼要這樣?這些問題過於專業,司法機關不會知道答案,一定要問行政機關才會比較
清楚。所以普通刑法或特別刑法都會有規定,把這些專業的名稱交給該管的行政機關決定
,避免逾越專業的判斷。
可以理解嗎?問題根本不在司法機關,張善政應該譴責的單位,是他轄下的國防部。當不
起訴處分公布時,國防部一副喜孜孜的樣子,發言人甚至表示:「本案偵辦期間,對於桃
園地檢署檢察官明察秋毫、細心縝密的偵辦作為,並依結果所作不起訴處分,國防部表示
尊重與感謝。」
這不就像是公司內部被員工眷屬當作野餐營地參觀,對公司形象有很大負面影響,公司多
名高層人員因為股東質疑而下台,公司紀律蕩然無存,而後檢察官不起訴,無法還公司公
道,而公司經營階層竟然還說,「感謝檢察官還我們清白」,這到底是什麼態度?檢察官
還不是因為你們的說法才可以不起訴,保護自己員工與眷屬保護成這樣,這也難怪股東會
抗議。
就專業的角度來看,倉庫或許不夠空間放頭盔(我是質疑啦)、阿帕契外觀也早就廣為人
知(我就不知道啊)、營區也並非要塞堡壘用地(那為何要禁止養鴿子),但是,民眾到
底在乎什麼?張善政知不知道?不是他對於起訴與判決的無知,而是他轄下的國防部,被
侵門踏戶、尊嚴掃地後,仍然感謝檢察官,而且竟然還同意「團報可、不接散客」政策。
這個政府,到底知不知道什麼叫做公平?納稅人付錢買軍用直昇機,是要保家衛國用,平
常根本不應該隨意讓軍眷參觀,因為這就是特權。即便是員工,也應該讓家屬在「一般人
」可以進入營區的時候才進入,而不是可以在平時就讓員工眷屬不經「團報」申請而進入
。今天是因為勞先生的官階高,一個二等兵,敢跟長官報告,我大姑媽二姨媽三姨太要來
營區參訪,請給阿帕契看嗎?這種申請出門,恐怕就先得關禁閉十天再說,還看什麼阿帕
契!營區內充滿了階級歧視,營區外充滿差別待遇,參觀什麼阿帕契?國防部還真以為民
眾愛看阿帕契?民眾是愛看國防部出醜,你說可以團報,我就真來報名,享受王公貴婦可
以有的尊榮待遇。國防部到底懂不懂問題在哪裡?
吳敦義的親屬可以在機場辦護照,被戳破後,外交部從善如流;阿帕契不起訴處分,國防
部開放團報。這樣的外交、這樣的國防,這樣的副院長,搭配喜歡打臉行政院的司法院、
地檢署與民眾,我們這個政府真歡樂。
人民在嘲笑國防部,而這個政府竟然還嘻皮笑臉的講不接散客,有沒有一點軍人魂啊!
小董 怕你這位淡江大學中國文學系畢業的高材生看文章不會抓重點 我幫你標色惹
安內懂了嗎
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-08-26 15:15:00
戰學校
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-26 15:15:00
呂秋遠講法有問題 檢察官有權調查國防部的講法有沒有問題不是國防部說A 檢察官就點頭說喔 詳細的去看昨天姚立明的節目
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-08-26 15:17:00
檢察體系裝死早就不是新聞啦
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-26 15:18:00
光林淑芬拿的公文 國防部以前的講法跟阿帕契給的定義不同檢察官好歹也給國人一個答案 為什麼你相信國防部事後說法
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-08-26 15:19:00
淡大的居然嗆台大的~ 這世界沒有王法了嗎~
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-08-26 15:19:00
還有再把過去國防部劃入要塞堡壘的場域要來對一下這次事件
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2015-08-26 15:24:00
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-08-26 15:25:00
又一崩崩老人
作者: eric20 (艾力克)   2015-08-26 15:28:00
淡江中文嗆台大垃圾 那他是甚麼XDDDDD
作者: smallplug (廢到笑)   2015-08-26 15:34:00
連褲子怎麼穿都忘了Q_Q
作者: scatology (scatology)   2015-08-26 15:43:00
淡大哪間學店?? 敢說台大垃圾???????
作者: yfme (中螢)   2015-08-26 15:49:00
沒八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com