Re: [FB] 段宜康

作者: nvidia123 (濱崎步)   2015-08-26 16:33:46
※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言:
: 段宜康
: 我不是一板正經的人,但總覺得政府還是要有點兒分寸。
: 悠遊卡可以找波多野來代言;台北捷運下一步也可以弄個痴漢專用車廂。
: https://goo.gl/8hAHWz
: ===============================================================
: 感恩戴神 讚嘆戴神~
: 我覺得段宜康一定是國民黨派來抹黑我們YOYO卡公司的
其實很多人不曉得
除非是像香港電影商邀請AV女優拍三級片
否則大部分出國 都是以"性感偶像"為主在做活動
不管是蒼井空 波多野結衣 瀧澤蘿拉 或是最近來的上原結衣 三上悠亞等等
都毫無露點的行為 最多就是穿比基尼露露身材 這跟台灣的藝人尺度也都差不多
形象上可能還比上薇閣的立法委員 或是誹聞一堆女明星 賣香精麵包的主持人 還好很多
倒是台灣這地方假道學過於嚴重 才會造成連立法委員都搞不清楚的道德批判
而且看起來悠遊卡公司也是信心十足
硬是比以前的王建民跟五月天 硬是多了六倍的卡量
柯P對戴季全的要求不就是衝高營業額? 人家認真做 有甚麼好靠腰的???
題外話 : 台灣的成人市場消費力其實蠻可觀的 但就是礙於假道學的關係
遲遲無法立法約束 變成灰色地帶 也變成政府無法抽稅的漏洞
立委諸公不是只會道德批判就好 還不如想想是否讓政府能夠合法管控抽稅才是上策
作者: waijr (時差13HR)   2015-08-26 16:37:00
也是啦 來台灣也是拍一般電影 和金馬影帝對戲 又沒啥
作者: kokoUo (kerder)   2015-08-26 16:37:00
忠啃 大大推
作者: asstitle (ass)   2015-08-26 16:38:00
對阿 社會上吃魚喝茶超熱絡 政府就是視而不見當不存在
作者: chal ( )   2015-08-26 16:40:00
支持性專區但反對代言 不能偷懶用一句假道學 似事而非
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-26 16:41:00
我是覺得蠻無聊的啦 沒什好批的
作者: chal ( )   2015-08-26 16:42:00
你會鼓勵女兒當AV女優嗎 有些人迫於生活 可以同情理解但這是兩件不同的事
作者: greedypeople (普通人)   2015-08-26 16:44:00
那你會鼓勵女兒去性專區上班嗎 什麼奇怪的比喻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com