Re: [問卦] 金庸不會武功,為什麼武俠小說寫得這麼棒

作者: kuluma (墨駒)   2015-08-26 17:48:39
※ 引述《words2012 ()》之銘言:
: 記得金庸完全不會武功
: http://jinyong.ylib.com.tw/lib/jyguestion4.htm
: 結果寫出十本感人肺腑的愛情故事
: 這樣不是很厲害嗎!!!
那代表你國外名著應該看得不多
金庸強的是融會貫通大仲馬的作品,改寫成符合中國人胃口的故事
連城訣=>基督山伯爵
鹿鼎記=>Joseph Balsamo
還曾在訪談中笑稱雙方各拿15部作品來比較的話,他略勝大仲馬一籌
因為大仲馬的佳作太少而劣作太多
金庸的武俠小說在武功方面的描寫,跟遊戲王的卡牌遊戲其實差不多
降龍十八掌、九陰九陽那些就像很屌的怪獸卡
出了就贏了
如果真的要看在描寫武打的武俠小說
現在就有個香港的喬靖夫寫的"武道狂之詩"
作者本身習武且對於香港影業的武打分鏡也有涉獵
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-08-26 17:50:00
可是武道狂不好看
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-08-26 17:51:00
我覺得殺禪比較棒
作者: Dragic   2015-08-26 17:52:00
武道狂問題在於作者出的越來越慢了
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-08-26 17:53:00
還好啦 沒有英雄志慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com