感覺你花時間作了一堆表，不錯不錯
但是我看了只是覺得
1.國民黨的大陸政策根本都是抄民進黨的政策呀，改個名字而已
十年後再拿出來用，這些公務員有這麼懶嗎？
2.一個產業是否開放根本不是一個陸委會主委可以決定的
比如「晶圓廠是否開放西進」，這是陸委會就可以決定的嗎？
這很明顯是經濟部或是國發會去做主導
或是「開放陸資來台投資不動產」，這也是陸委會可以決定？
這種起碼都是內政部這邊出來的意見或是辦法吧
我只是想說，這些大陸政策，一定是各部會提出專業意見，交陸委會彙整
你會覺得陸委會就可以決定這些事情，代表你對政府部門運作的無知
3.扁政府時期的大陸政策，到了馬政府時代末期，還依然有效，甚至被馬政府
拿來大力推行，這只代表一件事，就是扁政府的大陸政策是很好的政策。
因為一個十年後仍然可以讓人繼續推動的政策，就是好政策
看一看又發現你是在表揚民進黨，但是文章末又說你是淺藍
個人覺得你是不是有點錯亂了？
不怪你，好像蠻多42689.2過了1129之後都有錯亂的現象產生
另外服貿內容如何，敝人不了解就不做批評
我相信大家反的是「黑箱程序」
就像「黑箱服貿」跟「黑箱課綱」一樣
所謂的程序問題就是，當你產出政策的程序是錯誤的
就代表這個政策是有問題的，至於這個政策的內容正確與否，就已經不重要了
※ 引述《kunibu (阿傑)》之銘言：
: 最近不斷有人批評柯文哲認同92共識，打柯為統派，並攻擊國民黨政策走向終極統一
: 然後說請大家支持民進黨...真的令人費解，難道民進黨現在就不是嗎？
: 蔡英文到目前兩岸政見簡單說起來也是一句「維持現狀」
: 政策面到底有什麼不一樣？
: 空口無憑，綠網軍說蔡有豐富行政經驗，現在就列舉蔡2000年任陸委會主委時兩岸
: 貿易政策與馬政府2010年兩岸貿易政策給大家做比較：
: ╔═══════╦═════════════╦═════════════╗
: ║ 政策類型 ║ 國民黨 ║ 民進黨 ║
: ╠═══════╬═════════════╬═════════════╢
: ║ 貨貿部分 ║2010服：ECFA「海峽兩岸經濟║2001：經發會「兩岸經貿政策║
: ║ ║合作架構協議」 ║三十六項共識」 ║
: ║ ║貨品貿易條款： ║已執行部分： ║
: ║ ║在本協議第七條規定的「貨品║(一)落實大陸投資「積極開放║
: ║ ║貿易早期收穫」 ║放、有效管理」政策。 ║
: ║ ║基礎上，不遲於本協議生效後║(二)因應加入WTO之政策調整 ║
: ║ ║六個月內就貨品貿易協議展開║措施（擴大大陸物品進口、 ║
: ║ ║磋商，並儘速完成。 ║開放兩岸貿易商直接交易、 ║
: ║ ║二、貨品貿易協議磋商內容包║開放直接投資、開放直接通匯║
: ║ ║括但不限於： ║、開放陸資來臺投資）。 ║
: ║ ║（一）關稅減讓或消除模式；║(三)開放兩岸金融往來。 ║
: ║ ║（二）原產地規則； ║(四)擴大「境外航運中心」功║
: ║ ║（三）海關程序； ║ 能及範圍。 ║
: ║ ║（四）非關稅措施，包括但不║(五)開放大陸地區人民來臺觀║
: ║ ║ 限於技術性貿易障礙 ║ 光政策。 ║
: ║ ║ （TBT）、食品安全檢驗║(六)兩岸直航影響評估報告。║
: ║ ║ 與動植物防疫檢疫措施║ ║
: ║ ║ （SPS）； ║因應兩岸加入ＷＴＯ，循序推║
: ║ ║（五）貿易救濟措施，包括世║動兩岸經貿正常化： ║
: ║ ║ 界貿易組織「一九九四║一、鑑於大陸經貿管理體制與║
: ║ ║ 年關稅暨貿易總協定第║ＷＴＯ規範架構差距甚大，若║
: ║ ║ 六條執行協定」、「補║全面適用ＷＴＯ規範，短期內║
: ║ ║ 貼及平衡措施協定」、║對我總體經濟及產業部門將有║
: ║ ║ 及平衡措施協定」、「║一定的衝擊與影響。對此，政║
: ║ ║ 防衛協定」規定的措施║府相關部門已輔導產業進行調║
: ║ ║ 及適用於雙方之間貨品║整及提升競爭力，並在ＷＴＯ║
: ║ ║ 貿易的雙方防衛措施。║架構下，訂有相關防衛措施及║
: ║ ║三、依據本條納入貨品貿易協║例外條款來因應兩岸經貿開放║
: ║ ║議的產品應分為立即實現零關║的可能衝擊。 ║
: ║ ║稅產品、分階段降稅產品、例║二、相關之調整措施包括： ║
: ║ ║外或其他產品三類。 ║(一)因應兩岸加入ＷＴＯ，持║
: ║ ║四、任何一方均可在貨品貿易║檢討放寬大陸物品進口限制。║
: ║ ║協議規定的關稅減讓承諾的基║截至2008. 1. 15止，已開放 ║
: ║ ║礎上自主加速實施降稅。 ║農產品1,412項、工業品業品 ║
: ║ ║ ║7,306項，開放項目達到8,718║
: ║ ║ ║項，開放比例由57%提高到 ║
: ║ ║ ║79.76%。 ║
: ╠═══════╬═════════════╬═════════════╣
: ║科技與陸方投資║2010：ECFA服務貿易條款 ║2002：開放陸資投資不動產 ║
: ║ ║一、雙方同意，在第八條規定║一、開放陸資來臺投資不動產║
: ║ ║的「服務貿易早期收穫」基礎║，有效運用資金，有利於促進║
: ║ ║上，不遲於本協議生效後六個║國內不動產相關產業之發展，║
: ║ ║月內就服務貿易協議展開磋商║陸資在取得內政部許可後，得║
: ║ ║，並儘速完成。 ║在臺灣地區取得、設定或移轉║
: ║ ║二、服務貿易協議的磋商應致║不動產物權，將提升臺灣地區║
: ║ ║力於： ║整體土地資源開發利用，活絡║
: ║ ║（一）逐步減少或消除雙方之║不動產交易市場。 ║
: ║ ║ 間涵蓋眾多部門的服務║二、為落實推動大陸地區人民║
: ║ ║ 貿易限制性措施； ║來台投資不動產，政府相關單║
: ║ ║（二）繼續擴展服務貿易的廣║位持續檢討並研議相關配套事║
: ║ ║ 度與深度； ║宜。 ║
: ║ ║（三）增進雙方在服務貿易領╠─────────────╣
: ║ ║ 域的合作。 ║2006：開放八吋晶圓登陸投資║
: ║ ║三、任何一方均可在服務貿易║一、申請案要件如下： ║
: ║ ║協議規定的開放承諾的基礎上║(一)申請人為台灣之晶圓製造║
: ║ ║自主加速開放或消除限制性措║公司； ║
: ║ ║施。 ║(二)申請人在台灣已投資設立║
: ║ ║ ║12吋晶圓廠，且已進入基本量║
: ║ ║投資合作條款 ║產階段連續達6個月以上。 ║
: ║ ║一、為強化並擴大本協議的效║(三)對該大陸投資事業需具主║
: ║ ║益，雙方同意，加強包括但不║控權，並以直接投資為原則；║
: ║ ║限於以下合作： ║(四)以廠舊有設備作價投資為║
: ║ ║（一）智慧財產權保護與合作║優先； ║
: ║ ║（二）金融合作； ║(五)大陸投資事業製程技術限║
: ║ ║（三）貿易促進及貿易便捷化║於0.18微米以上； ║
: ║ ║（四）海關合作； ║(六)大陸投資事業所取得我方║
: ║ ║（五）電子商務合作； ║之智慧財產權，需歸屬申請人║
: ║ ║（六）研究雙方產業合作布局║所有。 ║
: ║ ║ 和重點領域，推動雙方║二、截至2007年底止，共有茂║
: ║ ║ 重大項目合作，協調解║德公司及台積電公司通過申請║
: ║ ║ 決雙方產業合作中出現║，得從事0.18微米製程技術。║
: ║ ║ 的問題； ║ ║
: ║ ║（七）推動雙方中小企業合作║2005～2006：循序開放大陸人║
: ║ ║ 提升中小企業競爭力；║民來台從事商務活動 ║
: ║ ║（八）推動雙方經貿團體互設║政府基於商務往來便捷性與活║
: ║ ║ 辦事機構； ║絡兩岸經貿往來等政策考量，║
: ║ ║ ║循序開放大陸人士來台從事商║
: ║ ║2013：「海峽兩岸投資保障和║務活動： ║
: ║ ║促進協議」及「海峽兩岸海關║一、2005.2.1大幅放寬大陸人║
: ║ ║合作協議」生效實施 ║民來台從事商務活動範圍、邀║
: ║ ║ ║請單位及大陸商務人士資格要║
: ║ ║2015：12吋晶圓擬開放獨資登║件等限制。 ║
: ║ ║陸 ║二、2006.4.13指定經濟部投 ║
: ║ ║政院初步核准「十二吋晶圓廠║資審議委員會為審查單一窗口║
: ║ ║獨資登陸辦法」，經濟部鬆綁║，俾相關案件可快速處理。 ║
: ║ ║12吋晶圓廠登陸後，最快9月 ║三、2006.11.30將相關企業每║
: ║ ║可以申請。經濟部在修正草案║年邀請大陸商務人數上限由30║
: ║ ║中說明，大陸地區半導體產業║人次放寬為50人次。 ║
: ║ ║正快速成長，國際領導大廠更║ ║
: ║ ║與大陸晶圓廠技術合作，但我║ ║
: ║ ║國除併購、參股投資者外，僅║ ║
: ║ ║開放赴陸鑄造八吋晶圓廠。為║ ║
: ║ ║確保我國晶圓鑄造廠產業「技║ ║
: ║ ║術領先、投資優先」優勢地位║ ║
: ║ ║以與國際對手競爭，特別放寬║ ║
: ║ ║規定。 ║ ║
: ║ ║ ║ ║
: ║ ║工業局表示，鬆綁十二吋晶圓║ ║
: ║ ║廠獨資登陸有三大效益，包括║ ║
: ║ ║：維持我國全球市占率、保持║ ║
: ║ ║領先技術在台研發、有利與大║ ║
: ║ ║陸半導體產業建立兩岸策略夥║ ║
: ║ ║伴關係。 ║ ║
: ╙═══════╨═════════════╨═════════════╜
: 發現了嗎？內容根本換湯不換藥
: 講句難聽的，民進黨只是沒能完成ECFA的政策，之前還有臉跟學生一起靠北服貿
: 你相信他們真的是為了程序正義？還是根本只是牆頭草
: 尚書大人真機靈，民粹往哪吹你就往哪倒
: 7/28/2013，蔡英文說：「錯誤的服貿」
: 11/12/2013，蔡英文說：「在完成跟整個產業及社會大眾的溝通之前，不宜論斷服
: 貿的好壞」
: 一路走來政策、說詞變來變去，現在還要看她各種被綠軍造神，真的看不下去
: 輿論一面倒說國民黨總是在掩蓋歷史事實
: 君不見民進黨一手在前面指責，另一隻手卻在背後撥土掩飾
: 敝人及家人淺藍，從2010年以後真的出門都不敢跟人討論政治立場
: 去年1129下定決心投了柯文哲，現在看到不少柯粉移情到蔡英文身上，真的無言
: 選柯文哲是因為他有能力，選蔡英文是嗎？
: 在我看來根本跟騙我全家的馬英九差不多
: 一樣的形象牌，一樣的選前親美，一樣的造神手段
: 當然不是要大家支持柱柱姊(敝人也在等她的政見)，但請大家用同樣標準檢視民進黨
: 國民黨真的有錯，但仍有很多黨內人士努力找回黨的核心價值
: 說到現在蔡止π等人，民進黨當年又何嘗不是一堆什麼三寶
: 砲火集中只是因為現在國民黨執政，現在的情況其實也跟當年阿扁下台前沒兩樣
: 沒有人會老實(蠢)到為錯誤執政的結果道歉...民進黨還不是閉嘴掩飾？
: 扁是馬最好的助選員，而馬成為蔡最好的助選員
: 請大家不要再用情感決定選票
: 因為討厭阿扁投了兩次馬囧，敝人抱憾終生。