Re: [問卦] 歧視AV女優的八卦?

作者: dest04 (O__O)   2015-08-26 22:18:49
奇怪耶 AV女優不是合法的職業嗎?
難道要找跟黑金掛勾的政治人物來嗎?
台灣人的眼界太狹小了吧
還是台灣人都不打炮嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-08-26 22:19:00
台灣不合法啊
作者: https (熱鬧一下)   2015-08-26 22:19:00
在台灣拍看看啊 @@
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-08-26 22:20:00
官方色彩就是要印政治人物大家才可以接受喇~~~~哈哈哈哈
作者: winderif   2015-08-26 22:20:00
就歧視呀
作者: cacacacat (Kobe)   2015-08-26 22:21:00
又在扯東扯西扯要不要打砲,找台灣棒球員也比較好啦
作者: moriofan ( )   2015-08-26 22:22:00
就歧視啊 李安拍色戒那種東西就沒事 其他人拍就有事~
作者: cacacacat (Kobe)   2015-08-26 22:23:00
最好是歧視啦,是有其他更好代言人能連結台灣
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-08-26 22:27:00
台灣未合法謝謝
作者: dest04 (O__O)   2015-08-26 22:28:00
ㄏㄏ如果找個不是拍AV的日本女星 樓上可能就不會提出連結台灣的概念
作者: winderif   2015-08-26 22:30:00
她今天是來代言,又不是來拍AV,別再腦補了zzz
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-08-26 22:33:00
就算在日本合法 形象也不適合 沒看過A片女主角在日本代言甚麼官方產品的
作者: dieorrun (Tide)   2015-08-26 22:34:00
日本演藝界那麼發達 要找也不會找到AV女優去 很難懂?
作者: dest04 (O__O)   2015-08-26 22:36:00
形象不適合不就是歧視的委婉說法嗎
作者: sim3000 (西恩)   2015-08-26 22:37:00
找AV女優代言 就是台灣觀念比日本社會進步的地方
作者: winderif   2015-08-26 22:37:00
沒代言≠不適合,別再腦補了zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com