※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之銘言：
: 先說結論 這絕對是個非常好的產品 無論議題跟操作性都很夠
: 銷售一空是可預期的
: 其實好好的產品操作成這樣 悠遊卡公司公關應該很頭大
: 但是還是之前提到的 你推出這個產品就要有心理準備保守派的反彈
: 尤其你自己都統計了超過六成是女性族群
: 表示保守女性主義有非常大的機會是公司產品的使用者
: 你還利用記者會主打主動釋放新聞 這可不是所有悠遊卡旗下的產品都可以享受到的待遇
: 在市場上推廣很忌諱為了新客群而把舊有客群惹火
: 對於公關跟客服來說 產品推出就該有心理準備反彈聲音
: 現在就碰上兩難的局面了
: 另外對一卡通來說 維持既有步驟 不用刻意打悠遊卡這次的產品
: 仍然主打九月一號台北捷運通 全台一卡通就夠了
: 只要讓消費者知道有替代產品供選擇就好
: 至於悠遊卡
: 相信我 如期上架但是冷處理
: 台灣人的健忘程度撐過兩天就好
想太多 女性族群六七成 有很大族群都是年輕人
有一定財力的多半都是用信用卡+悠遊卡
老年人都是用素面的不然就是政府發的愛心卡
會去超商買特別版面的 都是年輕人
所以要惹惱誰? 這問題已經淪為政治操作
看到一堆KMT的LKK在討論波多野結衣 超好笑
趙少康還一直念她的名字 我想根本沒看過她的片
然後就跟段宜康一樣在那邊耍白癡電車痴漢
只能說這些人 觀念都是上一個世代
難怪台灣成人相關產業政府都抽不到稅
因為不懂也不了解
但其實有一個問題大家卻沒討論到
就是悠遊卡公司本身並不算公營
https://www.easycard.com.tw/about/info.asp
公股比例約佔40%
公營的標準我問過在政府任職的朋友 說要51%才算公營
而這種其實算半民營
類似中華電信
http://www.cht.com.tw/aboutus/keyshareholder.html
公股比例約佔35%
而中華電信之前幹過啥事呢?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20101030/32924508/
就是播A片被日本片商告 XDDDDDD
所以有人說公部門不能找AV女優合作公益商品 這講法是錯的
因為他算半民營狀態惹 它就算跟A片商合作發悠遊卡 也沒有任何的問題
北捷那種才算公營 政府持股約73%