1.媒體來源:
新聞雲
2.完整新聞標題:
專訪/沈玉琳:金鐘評審是不食人間煙火的脫節者
3.完整新聞內文:
▲吳宗憲與Kid主持的外景節目《綜藝玩很大》被認為是今年綜藝大遺珠。(圖/三立)
第50屆電視金鐘獎26日公布入圍名單,原本是電視圈一年一度的盛會,沒想到入圍名單揭
曉後,竟然引起軒然大波。原因就在,評審認為時下的綜藝節目素質普遍疲弱、創意不足
、娛樂效果低落,更沈痛表示:「原本綜藝節目應該從缺。」此話一出,不僅引起電視從
業人員不滿,更讓許多觀眾為喜歡的節目打抱不平。(以下內容為記者訪問前資深製作人
沈玉琳)
口述:沈玉琳
整理:黃子瑋
▲評審認為今年節目素質普遍低落,沈玉琳則持相反意見。(圖/三立)
Q.記:今年綜藝節目獎項5缺2,主持人5缺1,評審認為節目素質普遍低落,您怎麼看?
A.沈:我倒不這麼覺得,從2014年到今年為止,綜藝節目反而不像過去是一灘死水,反而
有些節目都為電視圈注入了一些生機。
Q.記:那今年評審為何會有這種評價?
A.沈:其實歷屆評審都有歷屆的問題,重點是不能透過這種小族群,這麼一小撮人去決定
,人家奧斯卡評審團是由5、6千名的會員組成。而我們都是一些學者,甚至還有一些我完
全沒聽過的人。這些人本身不食人間煙火,多是資深、退休、嚴重與市場脫節的人。我曾
在一個餐會上遇到一位擔任過金鐘評審的學者,他說,「其實叫我們評,真的很難評,為
什麼學者叫做學者,就是因為我們不看電視嘛。」綜藝節目若以學術的角度來看,就是滑
天下一大稽,綜藝節目本身就是博君一笑,所以商業電視台總向世俗靠攏一點,但這完全
與專家學者背道而馳。而誰最能夠來評,就是觀眾。
▲不少藝人仍為錄綜藝節目十分賣力。
Q.記:那您有曾經受邀擔任評審嗎?
A.沈:不要說找我,我沒聽過有業界,或是線上的人當過評審。有一句話叫做,官大學問
大,就像老師在評學生,他們從上評下,這叫做「傲慢」。
Q.記:那您認為若是金鐘獎開放觀眾票選如何?
A.沈:若開放票選就流於民粹,至少讓電視從業、專業人員來評選,台灣電視圈少說也有
7、8百人,比那一小撮人來得有公信力。
Q.記:那您認為金鐘獎還有什麼需要改善的地方嗎?
A.沈:還有每年商業電視台總會跟公共的電視台放在一起比,這是很嚴重的不合理,雞腿
怎麼跟貢丸比?公共電視台是可以不計收視率的製作節目,而商業電視台是不得向市場靠
攏一點,不得不媚俗,那你放在一起比,簡直笑掉人家大牙。我也不覺得他們得這個獎有
什麼好開心的,本來立足點就不平等,應該要回歸更多的樣本數才對。
Q.記:所以您未曾參加過金鐘獎嗎?
A.沈:我只有一年參加,因為那年是我們公司舉辦,每年都是在國父紀念館舉辦,其實那
也不是很好的位置,很多藝人來抱怨,座位比電影院還不如。而我很早就對我的工作認命
,我的成就感是來自於收看的觀眾,每次看那得獎人,明天過後還不是回到基本面,我們
會記得的也沒有幾個,得不得獎跟節目好壞,其實也不成正比。
沈:我本質上覺得這個獎是很不ok的,就像是毒樹理論,一棵樹有毒,他的正當性有問題
,頒出來的獎怎麼會好。
▲豬哥亮重起爐灶主持的《華視天王豬哥秀》今年也未入圍。(圖/華視)
▲許效舜、澎恰恰今年也無緣叩關金鐘獎。(圖/三立)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150827/555750.htm
5.備註:
金鐘要不要考慮停辦了啊?廢到爆。
作者:
blue999 (FLY)
2015-08-27 02:30:00中肯阿 現在綜藝節目 哪個能看得 只想作輕鬆的談話節目
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-08-27 02:30:00品質低落 創意不足 娛樂不夠 知識沒有
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-08-27 02:32:00現在綜藝節目哪個有創意的 整個演藝圈都爛透了也不檢討
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2015-08-27 02:33:00紅白勝利都比現在的綜藝節目還要能打
這篇看起來很認真 但一想到沈玉琳時常唬爛的嘴 就沒辦法
作者:
emenime (沒事多念書)
2015-08-27 02:34:00一堆買中國節目的電視台 嘖嘖 要台灣節目好 首先 拒看426
作者:
hangar (鍵盤狗)
2015-08-27 02:35:00他以前也有在節目上聊他好幾次被NCC叫去拉正的經驗被檢舉他做的節目傷風敗俗還罰款 但他照做
我覺得評審講的很好 明年想再報名的就看自己有沒有達到這種標準 沒創意的可以不用報了
評審名單可以公布嗎 ?想圍觀是有多學者這應該是可受公評的
作者:
youthyeh (youthyeh)
2015-08-27 02:38:00那就找一堆圈內人讓金鐘淪為取暖獎項吧你們當然有努力做節目,但方向和成果就是不對
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-08-27 02:44:00沈不也是上上談話性節目講講冷笑話的咖,大概是覺得躺槍了XD
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-27 02:45:00
文化清洗,無縫接軌,政府帶頭
作者:
langeo (langeo)
2015-08-27 02:46:00KMT執政下都會發生這種鳥事搞不好跟課綱一樣 一堆親中學者 是!至支那人
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-08-27 02:51:00
有趣不有趣是很主觀的事情
覺得今年金鐘算2007年後最中肯的一屆XDDDDDD
作者:
s30431 (30431ï¼10年以來始終如一)
2015-08-27 02:55:00綜藝節目亂源好意思講中肯話,學別人玩遊戲又玩過火搞得一堆節目根本不能放手玩
作者:
khastw (khas)
2015-08-27 02:57:00評選本來就得不食人間煙火阿!不然主審是業界人,就選能得最大利益的就好了!還用評選!?
作者:
Ryoutsu (æ’žä¸Ÿå˜¸è² è²¬å•¦)
2015-08-27 03:00:00找電視圈幾百個垃圾評出來的還是垃圾啊
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2015-08-27 03:09:00呵呵 一堆藉口 啊台綜就是爛啊比三小
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-27 03:11:00忘記過沈玉琳當製作人時做了甚麼事嗎
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-08-27 03:17:00沈玉琳當初做了多少爛節目出來講這種話XD不過沈玉琳當製作人是台灣綜藝最敢玩的一段了大懲罰生吃章魚 鐵片真的用力尻頭 女明星錄影錄到腦震盪
作者: yesterday12 2015-08-27 03:24:00
多學學人家國外的電視節目如何
台灣綜藝爛啊 幾十年過去 連一個黃金傳說都做不起來
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-08-27 03:32:00還拿奧斯卡說嘴, 奧斯卡的評審是美國影藝學院的成員耶.
作者: Belly (肚z) 2015-08-27 03:41:00
公視節目一直都屌打沈做的無腦節目
作者:
soria (soria)
2015-08-27 03:55:00我還真沒看過哪國的電視影集獎項會把公視跟商業台分開耶
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2015-08-27 04:20:00沈玉琳就是做低級節目還抄日本的現在不做節目改上電視鬼扯
作者: ALI5566 (阿里) 2015-08-27 04:53:00
我很愛沈玉琳 但老實說他做的節目真的是亂源
作者:
ej04hl3 (ej04hl3)
2015-08-27 04:59:00低能,現在轉來轉去,哪台不是通告小丑在喇低賽的?
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-27 05:10:00沈之前的平民大富翁也用抄的原版節目律師寄信過來才願意付版權,自己做的也沒好去哪
作者: TWkiller (台狼) 2015-08-27 07:37:00
但沈玉琳三個字放上去大家就知道在虎爛