1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
非拖延 北檢：高院不給調卷
3.完整新聞內文:
非拖延 北檢：高院不給調卷
中時電子報作者蕭博文、陳志賢╱台北報導 |
中時電子報 – 2015年8月27日 上午5:50
中國時報【蕭博文、陳志賢╱台北報導】
喧騰一時的國務機要費案，北檢事隔6年才起訴種村碧君，引發外界質疑「辦案拖延」，
雖然北檢澄清絕非刻意延宕，但法界認為，這份遲來的起訴書，對當事人而言，不僅受長
期的官司訟累折磨，也難免會給外界「政治辦案」的不當聯想。
扁律師鄭文龍就批評，扁案有許多已獲判無罪，而北檢當年就可以偵結起訴種村碧君，卻
拖了6年，還在總統大選前才起訴，不但是「狗尾續貂」，更落實扁案是「政治案件」。
北檢回應，國務機要費歷經二審、更一審判決，扁珍於更一審獲判無罪，全案上訴後由最
高法院發回高院更二審審理中。
由於法院歷審見解不一，且扁引用馬英九特別費案「大水庫理論」，辯稱他沒有貪汙犯意
，北檢原本認為扁若無罪定讞，種村等人就不構成犯罪，因此希望等最高法院判決定讞再
結案，但高院更二審因扁健康狀況不佳而停止審判，讓檢方無所依據。
北檢表示，偵辦6年期間一直都有開庭傳喚相關人調查，但當年北院僅在判決書中向北檢
告發，並沒有提供卷證給北檢偵辦，為此，北檢曾經多次向高院調卷，但高院未敘明理由
即拒絕。
檢察官考量案件不能一拖再拖，只好依先前調查事證，認定種村碧君是扁珍詐領國務機要
費的共犯，依法起訴，辦案並未延宕。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/W6byLH
5.備註:
呵呵.... 不是養案？ ㄟ(￣︶￣ㄟ)~~~ 鬼月見鬼也很正常
對了 六年 不給你卷也不去吵？每天照三餐打電話問候他啊