※ 引述《venuskae (Venus)》之銘言：
: 第一次發文，請多包涵
: 談白說，憲哥、KID、孫協志...等
: 許多台灣節目的製作群都很好，觀眾看了也都很開心
: 但是今日孫協志這篇文章發表，把某些台灣人的....
: "雖然我不長進、但是我很用心"
: 這種討拍的個性展露無遺
: 想也知道
: 此文一出，一定會引來一群"韓國如何如何..." "日本如何如何..."
: "什麼叫綜藝...."，等，諸如此類的護航文
: 但，平心而論
: 台灣的綜藝節目，真的"沒有進步了"
: (沒有進步，不是退步!!)
: 我先舉個例子
: 以汽車來說，十年前某日製T牌號稱最省油、故障率最低，CP值最高
: 但十年前民智未開，誰知道主被動安全配備？誰知道節能？誰知道電子系統輔助？
: 一直到近年，科技爆炸
: 許多進口車、甚至國產車開始加入許多高級配備
: 除了保障駕駛人安全，也把汽車的價值提升到新個境界
: 汽車有了新的定義，不再只是代步工具
: 但T牌車呢？
: T牌作車也很用心啊？外觀也符合現代化啊
: 為什麼十年後的現在，
: 許多人買車時，會考慮M牌？會考慮F牌?
: 因為T牌遲遲不願進步，十年前、十年後，還是差不多的車款、差不多的配備
: 回到主題
: 台灣人做節目確實用心，不論是製作群、主持人、來賓...
: 也都包含了台灣的：知識、人元、地方...等等
: 但是除了：談話性節目、外景出任務、廚藝、攝影棚活動、歌唱才藝PK...之後？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段有很大的問題
所有節目不都是包含在些東西裡面嗎？
: 十年前，台灣也是差不多的性質節目啊？
: 反觀：韓國、日本
: 歌唱比賽系列
在攝影棚內、歌唱才藝。
: 舊物鑒定
在攝影棚內
: 戶外/室內大型闖關系列
外景(攝影棚)活動
: 建物改造系列
外景
: 假結婚系列
分手擂台也是各種假呀
: 鄉村生活系列
外景活動
: 貧窮生存系列
外景活動
: 任務冒險系列
外景活動
: 科技對決系列
這算綜藝麼？絕對不○○女 VS 絕對升天○○○
: 等等，不勝枚舉
: 到這裡，我真的不認為"台灣的綜藝節目有成長!!"
: 可是，"成長、改變"是台灣人要的嗎？
台灣以前都做過相對的節目呀，
問題是收視族群不買帳，收視人口相對也不夠多。
假如你舉例的東西都做了，幾年後還不是被你酸不創新。
難道要拍個自殺綜藝嗎？看誰自殺的最搞笑？
還是到室外比賽看看誰殺人最多又好笑？
用心做節目被你說成一文不值，
那你說說看什麼節目才不會被你批鬥？
還是規定，
中天只能做訪談節目
三立只能作競賽節目
東森只能做美食節目
大愛只能做農村樂節目？
: 很遺憾，並不是
: 就如同上述汽車的例子
: 沒有成長，就代表T牌的車賣得不好？
: 看看街上滿路的T車，正因為T車什麼都沒有特性
: 正好打中大部份台灣人的消費習慣
: 所以它暢銷
: 而節目呢？
: 沒有明星假結婚、房屋改造、大胃王，台灣人就不看了嗎？
: 錯了，大部分的台灣人就是愛看八卦、愛看明星被整、愛看闖關...
: 再回頭看看評審的評語"品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有，唯一進步的是科技"
: 我認為評審並沒說錯，最多就是.....
: "你們評的是台灣綜藝節目"
: 與社(一ˋ)會(ㄖㄣˊ)期待不符罷了....
: 還記得，在幾年前
: 看過網友轉貼過製作人：詹仁雄先生的「台灣的綜藝節目危在旦夕……」文章
: 裡面非常清楚的分析台灣目前的綜藝節目生態
: 有興趣網友可以找找看這篇文章
: 最後，我想說的是
: "不要把努力拿來說嘴，因為這是你的最低門檻"
努力不一定會成功，但不努力絕對不會成功。
憲哥拖著快60歲的身體，還在戶外跑來跑去。
你不肯定他你要肯定誰？
哪個大牌成這樣的主持人可以像他那麼能放下身段？
瓜哥？
乃哥？
城城哥？
菲哥？
小燕姐ꄊ陶晶瑩?
小S?
莉菁?
蔡康永?
韓國有劉在石，
台灣有無宗憲。
RM可以讓在石大神下水玩泥巴
綜藝玩很大如果有這個遊戲，憲哥肯定也就下水了。
: "肯定歸肯定，得獎歸得獎"
不是要鞭你，而是檯面上台灣根本沒半個綜藝節目夠拿出來和玩很大比。
可以說綜藝玩很大是抄襲RM嗎？
綜藝節目不就這些種類？難道要多創新我問你？
: 要鞭請小力，說好不打臉及下體
: 下台一鞠躬m(_ _)m