※ 引述《spidina ()》之銘言：
: AV女優代言悠遊卡惹議 吳思瑤質疑戴季全是否適任 東森
: http://n.yam.com/nownews/politics/20150827/20150827239638.html
: 民進黨台北市議員吳思瑤26日表示，全台灣都在討論日本AV女優波多野結衣代言悠遊卡一
: 事。其實，最該探討的核心課題應該是「悠遊卡需要代言人嗎？」吳思瑤更進一步質疑悠
: 遊卡總經理戴季全是否適任。
: 吳思瑤指出，悠遊卡發卡量超過5400萬張，台灣誰不知悠遊卡？誰沒有悠遊卡？（除了南
: 部地區外）甚至一人擁有多張悠遊卡，都是常態。
: 吳思瑤說，以營運狀況來說，悠遊卡由傳統「交通票證」擴充功能成「電子錢包」後，業
: 務包山包海，已成功轉虧為盈，2014年營業收入超過15億，稅後盈餘也有近1.5億。
: 她表示，隨著公部門的政策支持，營運據點倍數擴充，悠遊卡搖身成為「金融怪獸」，已
: 經穩賺不賠，立於不敗之地。 所以所以，悠遊卡要衝什麼人氣？何需找人代言？「完全
: 是邏輯錯置，多此一舉！」
: 吳思瑤認為，如果只是為了因應高雄一卡通的競爭而提出對策，悠遊卡絕不該選擇找人代
: 言炒熱人氣這樣廉價的操作。
: 她強調，悠遊卡需要的是提升服務品質，尤其更該落實對消費者的保障，及擴大回饋措施
: ，才是正辦。
: 吳思瑤還批評說，記名卡的推動，慢如牛步，民眾遺失卡片無法掛失，持卡人毫無保障，
: 儲值餘額反倒成了悠遊卡公司的收入。紅利回饋講了多年，但只作半套，非全面推動，消
: 費者看得到吃不到，算什麼回饋？更缺少持卡消費的誘因。這些，都是悠遊卡要提升競爭
: 力的要務。
我手邊剛好有一張遊戲橘子在2010發行的樂豆鑽石豆的悠遊卡
至於取得條件嘛...就是該期的鑽石豆會員 我拿過兩次
一張拿去送人了 另一張自己用
http://i.imgur.com/TsK0otR.jpg
好啦，就以那個講說「我專門教邏輯」的林火旺的邏輯來講啦
那這樣遊戲橘子就是悠遊卡的代言人囉
家長是不是要來反對遊戲橘子把悠遊卡商品化
以防止自家小孩意圖使人消費點數去取得
那是不是要抵制遊戲橘子 某些家長玩橘子的遊戲還花的很兇咧
根本就本末倒置了
真不知這些議員哪來的神邏輯
回歸本題
都說是客製化的特製版卡片了
每張卡片後面都會寫著特製版
某些年齡層的客人有興趣，自然就有該客層喜歡的悠遊卡
江蕙版悠遊卡 蔡英文點亮台灣悠遊卡不就是這樣嗎
悠遊卡公司只要有顧客需要 就會有客製化卡片
本來就是要以收藏為目的 至於要不要拿來使用就看個人意願
市政府的目標是要汽機車減量 增加男生使用交通運輸工具
悠遊卡公司只要收的到成本錢 達到發卡數量就OK了
更何況都說這次的波多野結衣卡片盈餘都要做公益
一群不懂狀況的議員 看到女優上特製版卡片就狂崩潰
雖然現在民進黨比較占上風
但真的想選立委的 發言真的可以再更謹慎一點
隨便發言真的很容易掉票 更何況是藍到不能再藍的台北市...