作者:
ben28 (ben)
2015-08-27 16:49:16撇開原子彈不說，
二戰軍力第一是美國吧？
再來是俄羅斯還是德國 or 日本？
大家有何看法呢？
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-08-27 16:50:00全球投射力的話是美>英>略
作者:
qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)
2015-08-27 16:50:00日本 有原子小金鋼 屌孽各國
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2015-08-27 16:50:00
沒原子蛋 我皇軍早就一統天下惹
作者:
tasogare (tasogare)
2015-08-27 16:50:00美國隊長>紅骷髏
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:50:00還是美國，你去查老美的軍火生產，一個步兵師的坦克跟裝甲車輛比德軍機械化師還猛
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-08-27 16:51:00蘇聯強? 連芬蘭都打不太贏了
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:52:00戰機一年生產量超過德日整個戰爭時期的總量造軍艦就跟下水餃一樣，地面部隊補給燃油無限暢飲
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2015-08-27 16:52:00美>德>英 日本去歐戰一定被輾垮
作者:
LinFan (綠島耕作)
2015-08-27 16:53:00絕對是日本 他們有海軍少將江田島平八 麥克阿瑟自己都說
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 16:53:00
雪曼坦客根本廢 如果是同樣一個單位的戰鬥力 德國最強
作者:
kevev (\(￣口￣)/Park！)
2015-08-27 16:53:00英國強在空軍吧 總體相比德國可能更強
V2火箭如果提早大量生出來，不知道德國會不會逆轉勝
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:55:00雪曼坦克是不強，德軍裝甲師有油料?虎式光維修就修倒了
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-08-27 16:55:00英國就海軍比德國強 但恰好海軍是二戰中最重要的軍種
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-08-27 16:55:00虎王很強 但就是輸在生產太慢阿~
作者: Gallardo 2015-08-27 16:55:00
當然是日本 東瀛霸者的哥哥是日本兵 士氣+10000
作者:
Wtaa (窩塔)
2015-08-27 16:56:00二戰海軍強就有戰略主動權 就能立於不敗之地
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:56:00虎式維修非常繁雜，又易壞，又是油料怪物
蘇聯在1941年~1944年的差距很大，不要拿冬季戰爭來說
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 16:57:00
蘇聯坦白說 戰術戰略能力都很差 就是靠裝甲步兵海下去填
作者:
Daikin (財源廣進)
2015-08-27 16:57:00日本， 俄羅斯就只是地方大 ，日俄戰爭遇到日本仍吃土
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2015-08-27 16:58:00美國還要carry國民軍政府 第一無誤
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 16:58:00
如果他們的將領手頭有的是德軍這種數量的蘇聯兵 老早就亡
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:58:00把虎式的資源來生產四號跟豹式才是對的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-08-27 16:59:00要是日本有三個江田島平八 麥克阿瑟就吐奶闖青賽了
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-08-27 16:59:00美帝有無限資源金手指啊
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 16:59:00
幾次 德軍慘在希特勒不斷干預將領 沒有讓將領實行防御反
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-27 16:59:00美帝是唯一一個二戰國家中完成機械化的
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 17:00:00
擊的機會 德軍就是敗在被希特勒強迫做靜態防御造成的
作者: eqmblcor (咖小) 2015-08-27 17:00:00
話說江田島平八傳怎麼出到第4集就沒了
作者:
ursexy (妳好!西斯!)
2015-08-27 17:00:00德國敗在希特勒
作者:
serica (銀月奔流)
2015-08-27 17:03:00美國連越南也打不贏，軍力第一?
作者:
stussy (三重福山雅治)
2015-08-27 17:05:00美國就地理位置最好 然後本土資源超幹爆多 靠量產磨死你
作者:
otis1713 (segayu)
2015-08-27 17:05:00美國>蘇聯>德國>英國>日本>義大利
作者:
otis1713 (segayu)
2015-08-27 17:07:00陸軍 蘇>美>德海軍 總體 美>英>日
作者: phatman (phatman) 2015-08-27 17:08:00
改車鼻祖就是雪曼了號稱戰場上找不到完全一樣的雪曼
的確，美軍是因為江田島平八欠缺的因素才在中途島贏的
作者:
otis1713 (segayu)
2015-08-27 17:10:00雪曼其實很好用 好上手 以步兵戰車而言很好了
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-08-27 17:11:00你還要考慮如果日本有無限礦會差很多
作者:
otis1713 (segayu)
2015-08-27 17:11:00丟到太平洋 日軍可能以為看到虎式
作者:
snowduke (雪 鴨 子)
2015-08-27 17:14:00你們把史達林三號戰車擺在哪裡了
作者:
swatseal (babuya)
2015-08-27 17:17:00你以爲美帝造不出虎王嗎？不想造這種廢物罷了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-27 17:20:00沒原子彈 美國早就統一地球 就是有擁核國家 美國才不敢
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 17:20:00
蘇聯二戰的陸軍 坦白說 用那麼大量的兵源 造成那麼大的死傷 真的是很可恥的 沒有什麼理由好吹噓的
作者:
Barrel (桶子)
2015-08-27 17:21:00當年強也沒用 日本死在沒油能用
作者: yyc2008 (MAGA) 2015-08-27 17:22:00
與其用人海戰術稱讚蘇聯 我還更加佩服北越陸軍 跟美軍不同檔次 最後還能逼美退出越南 是真正可稱為陸軍強的國家
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-08-27 17:23:00美國本土沒被破壞，戰爭機器一運轉，就算沒原子彈照樣打爆德日除非俄羅斯跟英國來亂，不然沒人可以擋
作者:
NT520 (ET)
2015-08-27 17:24:00原子彈的研發與製造也是很貴的，那些錢與心力用在其它武器還是很強啊
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2015-08-27 17:25:00那雪曼跟虎式比根本類比錯誤 美軍的重戰車叫做潘興 到韓戰才有發揮餘地
作者:
timmyen (new life)
2015-08-27 17:25:00麥克阿瑟是說10個江田島平八吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-27 17:26:00蘇軍坦克海其實沒用 英美空優下去 全部都是開罐頭
不可質疑您們的皇民，沒有原子彈。台灣就是戰勝國啦！
作者:
marx0126 (What's up?)
2015-08-27 17:50:00美國贏在量而已 以量取勝 說軍力被德國屌虐好嗎 還敢拿坦克出來講？ 二戰美國坦克根本廢物
作者: anoreader 2015-08-27 17:51:00
比陸軍話 美 俄 德 日~ 蘇聯就是用淹的比單一武器強 沒什麼用啊 是打戰又不是要去比技術參展比方說 T34他就是很廉價的產物 但戰場實際效用就是比德軍的坦克好用很多 戰場適應力也強
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-08-27 18:11:00虎式很強但數量少，雪曼產量大直接M4海淹過去就被狗死了。