看完這件事 忽然想起之前也喧騰一時的食安事件
打著純天然卻加香精的麵包
和 打著原料熬煮卻加調味包的湯頭
明明大家鞭你的重點是 "廣告不實"
結果你盡是只會跳出來說些...
"沒有證據顯示香精(香料)對人體真的有害"
"百分之百的天然很難認定"
先逃避真實問題然後用一些自覺得冠冕堂皇的文字去填新聞搞
看事件會不會發燒個一兩天就結束
若無?
就是一哭二鬧開記者會
說對於自己的廣告詞造成民眾有疑慮誤會深感抱歉之類的屁話
都是你們自己要誤會的~ 內心在OS反正真天然你也吃不出來
(對照此事件...反正是不是真跡你也看不出來啊~)
而且我有一堆專家背書 那都是別人說的不是我說的~
最後把爭議點導向 "是不是真天然有很重要嗎??香精沒有一定有害啊"
"人家其它食材跟衛生條件都很好 幹嘛小題大作去抓 天然 兩字來鞭?"
(即使是複製畫 你也可以欣賞不是嗎?幹嘛在意出自誰之手~)
發展到最後所有大聲的煤體散開各自去開分支
去詢問店員 "到底你們的東西是不是純天然"
去問專家 "到底吃香精香料這些對人體會不會有事"
去問路人 "你以後願意再去吃嗎"
結尾就是... 沒有人再去追最初始的議題 ==== "廣告不實"
白話講就是 "欺騙"
反正~ 我相信同一票人都被騙慣了~ 他們根本也不在乎我們在吵的這些
活在謊言的世界才是最幸福的~ 只要把腦袋放空裝入別人對你說的就好
你自以為自由的只不過是在選擇要不要裝入它
而不是自由的在思考裝入的每樣東西是對或錯