Apple
2.完整新聞標題:
波多野案該負責？ 柯Ｐ：錯！ 我是最大股東而已
3.完整新聞內文:
悠遊卡公司發行波多野結衣授權悠遊卡引發爭議，不少國民黨立委、議員都把矛頭指向台
北市長柯文哲，認為他應該為此事負責，柯文哲今出席交通會報前受訪表示，像這種事件
，很多人都認為北市府是上級指導單位，因此該負責任，「錯！ 我是最大股東而已」。
目前悠遊卡公司公股只佔40%，私人財團佔60%，而這60%包含客運業者、建置團隊與銀行
業者。（陳思豪／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20150828/679589
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-08-28 11:02:00科P:別忘了我是外科醫生 手術刀拿很久
作者:
https (熱鬧一下)
2015-08-28 11:02:00最大股東還而已
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-08-28 11:02:00這不就是正常的所有權跟管理權分開的概念?很難懂嗎?
作者: jun1981 2015-08-28 11:02:00
推卸責任喔
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-28 11:02:00不用認錯就不用負責了
作者:
marsper (Life finds a way.)
2015-08-28 11:03:00管理有問題你找股東算帳?HTC是不是該找阿土伯來鞭一下了?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-08-28 11:03:00股東本來就不用負責
作者:
Leo1989 (Leo)
2015-08-28 11:03:00sorry 9.2不懂股東跟董事的差別
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2015-08-28 11:03:00魏家：錯！我們只是最大股東而已
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-28 11:03:00他怎麼去趟上海就變了
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-08-28 11:03:00這跟黃水事件一樣 小事可以被鬧這麼大 統媒真厲害
作者:
ckm0089 (為我的怒氣指引方向)
2015-08-28 11:04:00要負責什麼？ 波多野結衣很好啊
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-28 11:04:00股東本來就出嘴就好了
作者: shi0520 (shi0520) 2015-08-28 11:04:00
9.2輸不起 要叫你下台重選啦
別忘了還有60%的股東可以禁售，如果最後繼續賣就代表
作者:
amovie ( )
2015-08-28 11:05:00負責?卸責? 記者先說有什麼責
作者:
Leo1989 (Leo)
2015-08-28 11:05:00頂新董事也是為魏家 還有人拿來比XD
作者:
orzooozro (orzooozro)
2015-08-28 11:05:00柯先卸責再說
沒有股東反對用結衣，是我也不反對，有利益為何不要XD
作者:
gnew (mix)
2015-08-28 11:06:00外科器官看到不想看 根本麻痺
作者: jun1981 2015-08-28 11:06:00
笑死人 董事官派的 還不用負責喔
作者:
austin69 (肥宅就愛煮)
2015-08-28 11:06:00叫你總仔出來帕啦！
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-28 11:07:00可是柯你不是說業績沒達成 戴要下台走人？
作者: jun1981 2015-08-28 11:07:00
這樣卸責 難看拉
作者: thyme51244 2015-08-28 11:08:00
可是，瑞凡，北捷是一間官股公司。
作者: reina07 2015-08-28 11:08:00
現在是要負什麼責，是不能用波多野還是議員強迫
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-28 11:08:00股東原本就有這樣的權力 9.2沒買過股票嗎
作者:
Leo1989 (Leo)
2015-08-28 11:08:009.2:董事都股東選任的 所以股東都要負責
作者: jun1981 2015-08-28 11:09:00
呵呵 沒有人認為不可以 不可取的是柯文哲的態度
作者: mioaria 2015-08-28 11:09:00
超無聊的新聞…就是個代言而已，台灣是沒新聞了嗎
作者:
u304027 (freud)
2015-08-28 11:09:00可是..董事長要上要下都是您說了算啊
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-28 11:09:00還不可取真的秀下限xddd
作者:
amovie ( )
2015-08-28 11:10:00先說前朝發行馬英九避邪圖有什麼責吧
作者:
syterol (小賊)
2015-08-28 11:10:00重點還是在賣的好不好吧
看了上面的推文我都笑了，北市府依其股東身分選上董事
作者:
amovie ( )
2015-08-28 11:11:00如果小孩看到馬英九悠遊卡 然後說我以後要當馬英九
作者:
syterol (小賊)
2015-08-28 11:11:00出這AV險招，沒成果拔掉剛好
再由北市府派任呀，北市官派董事是誰選的，當然是柯P呀
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2015-08-28 11:12:00一堆少那邊裝中立 太早見獵心喜會被人發現你是蛆
作者: YMTF 2015-08-28 11:12:00
柯粉快護航
作者:
enso (Raven Family)
2015-08-28 11:13:00股東跟公司治理無關。整件事要問董事長或總經理...
作者: YMTF 2015-08-28 11:13:00
如果是連，柯粉早幹翻了
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2015-08-28 11:15:00黨工上班囉
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-08-28 11:15:00
董事長就戴季全 戴季全就市府官派的呀
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:15:00喔 反正KMTer繼續秀下限阿XD
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-08-28 11:15:00可惜不是連上吼 沒辦法讓某人見識柯粉的雙重標準
作者:
zeg (Mr. JinX)
2015-08-28 11:17:00行政院也是中鋼最大股東，014怎麼沒實質影響力。
作者: erick70109 2015-08-28 11:17:00
kmmmmmmmmmmmmt們開始蠕動 準備下一波噴汁攻擊
作者: thyme51244 2015-08-28 11:18:00
戴季全沒有財金專業卻任官派YOYO董事長，早該拔
作者: rainf (天天都orz) 2015-08-28 11:19:00
最大股東又沒超過50%
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2015-08-28 11:19:00後悔
作者: jun1981 2015-08-28 11:19:00
這樣也能護航
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-28 11:19:00最大股東 就是決定董事長 決定公司營運方向阿
作者: netio (新中間選民) 2015-08-28 11:20:00
最大股東不負責誰負責?
作者: kida88438 2015-08-28 11:20:00
你當其他百分之60是死人喔
作者: jun1981 2015-08-28 11:21:00
阿扁才不會 回答 我只是最大股東 這種鳥話
作者:
sss33 (11)
2015-08-28 11:21:00剛拿到選舉權的選民看好 當年KMT就是這樣抹黑阿扁
作者:
endi (^^)
2015-08-28 11:21:00阿帕契案完全被蓋掉了
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:21:00現在什麼鬼話都出來了拉 要股東負責耶
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-08-28 11:21:00真的有人跑出來秀下限xddd
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-08-28 11:22:00
何錯之有? 一堆假道學的智障跟國民黨垃圾一起作亂
作者:
Tattood (HelloHelloHello)
2015-08-28 11:22:00好多領500的味道好重
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-28 11:22:00這就是統媒啊，當年阿扁就是被這樣搞
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:22:00霸偷多讀點書好嗎，就算最大股東可以任命董事
作者: erick70109 2015-08-28 11:23:00
波多野錯了嗎 貢獻還超過馬英九呢
作者:
EZpower (enze)
2015-08-28 11:23:00剩蚊當選！！！
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-08-28 11:23:00
明年蔡英文也一樣會被這樣搞
作者: kida88438 2015-08-28 11:23:00
如果我是鴻海最大股東可以決定鴻海營運方向嗎??
作者: rainf (天天都orz) 2015-08-28 11:23:00
公司政策失敗檢討股東 這是台灣特有玩法嗎？
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:23:00也不會輪到股東負責，難怪叫kmt救經濟救不起來
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-28 11:23:00根本是小事，要發行的官方把特殊圖案悠遊卡又不是只有
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:24:00支持者這水準，你能期待主政者好到哪去XDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-28 11:24:00這款，能炒成這樣...不喜歡就不要買，罵個兩句也合理，
作者: rainf (天天都orz) 2015-08-28 11:24:00
看來htc解套了
作者:
bedmen (倚床飛揚)
2015-08-28 11:24:00股東負責的方式就是自己虧錢啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-28 11:25:00不過柯P這會回答大概又要被統媒怕鴨霸硬凹死不認錯之類
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-08-28 11:26:00不止股東的角色而已,董事長是你派的,是實際營運人
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-08-28 11:26:00轉移焦點啊，上週被老李陷阱卡掉到，又有合宜宅跟閱兵兵役問題
作者: jun1981 2015-08-28 11:28:00
一直在股東不負責 董事就是官派的 官派的你可以說 你贊成或反對董事的意見 而不像路人一樣我只是股東
作者:
jorden (William)
2015-08-28 11:29:00公司出事 股東負責?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-08-28 11:30:00他們大概以為股東只是買股票的吧 呵呵
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-08-28 11:34:00不爽不要用啊!業績沒達標戴不就滾蛋了
作者: lovefanfantu ((水牛出來玩>v<!)) 2015-08-28 11:34:00
柯p第一時間也在懷疑這能否達到目的喔…
作者:
post91 (123)
2015-08-28 11:34:00這件事到底是犯到什麼問題了...有什麼責要付啊？有人死嗎？
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-08-28 11:40:00哇幹林娘雞掰黨工
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-08-28 11:42:00白吃喔，柯p是有參與決策嗎？公文上有他的章是膩？
有那麼嚴重嗎 不能把焦點放在重要地方嗎? 這很重要嗎
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-08-28 11:49:00齁齁 我真的不知道股東可以為公司決策負責麻煩舉個"股東因為公司走向失敗出來道歉負責"的例子