※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: 柯文哲「老路」 蔡英文不太買帳
: 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲首創i-Voting方案，票選市府局處首長，但民進
: 黨主席暨總統參選人蔡英文似乎不太「買帳」。
: 《中國時報》報導，蔡英文直言未來當選後，在挑選內閣成員時，「絕對不會使用
: i-Voting！」
: 蔡英文認為，目前的網路文化「有問題」，因此她雖會以民意為基準選擇內閣成員，但絕
: 不採網路投票。幕僚補充，一個人的專才、特質很難被數據化，再加上嚴肅議題無法在網
: 路獲得充分討論，因此蔡英文一直不太認同用這種方式產生首長。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1426503
蔡說的沒錯，i-voting這種網路票選的制度最會被攻擊的地方就在這裡
難以充分討論 以及 完全民粹並不代表投票結果是好的
但一元要在這裡大聲地說，你他X的台灣就是被你們這些所謂菁英搞死的!!!
原本選舉選賢與能是要選出操守良好/甚至只要一般+專業的菁英出來立法行政
結果現在的假民主只有在投票那一天民主，投完以後講過的話當放屁，開過的支票
變廢紙，把選民當衛生紙。人民投票前跟著候選人高潮，投票後只能看八卦版罵幹
這種假民主永遠都是政客吃大餐，人民吃大便。
去年3月反服貿的時候，一元就提過網路投票+完全民意 (那時權限不足，不能po八卦)
https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1395315281.A.F24.html
===============================節錄重點內文如下===============================
真心建議
其實以台灣政府的組成方式來看，就是希望以菁英來領導，避免民粹，如果是委託學
界或財團法人做研究，整體而言對台灣有利，那沒有邀產業討論一元認為也無所謂，反正
被邀請的業者也只會考慮對自己有利而非對台灣整體有利。今天完全是人民對政府完全沒
信心，政府怎麼做都會被懷疑是開芭樂票甚至是賣台，才會變成現在這個局面。
所以一元真心建議，反正人民也不相信菁英學者了，乾脆直接把立法院廢了，以後所
有法案經過菁英專家制定後全部線上開完說明會後就公投，而且是網路記名公投，用網路
可以節省成本跟時間（乾脆直接拿網路上的投票機來改），記名可以避免被作票，要做決
定就要自己負責，不要怕人知道，體現完全民意，不用再協商來協商去浪費時間，通過的
法案實施一個月或三個月後就辦公投決定要不要修改法案（因為可能有實施困難或是太多
人受害），要修就馬上公投修法再公投。而且經過幾次的法案公投以後，可以找出那些人
贊成的法案最少被推翻或重修，那就表示這些人的決定不僅符合民意而且又最有可能順利
實施，每季排名選出前10～20名作為代表作為菁英與專家的顧問，且不得拒絕，既然想體
現完全民意，將其列為國民應盡的義務（也可領顧問費）應該不為過。
目前國際局勢瞬息萬變，台灣想生存真的要有一個有效率的政府，目前的體制效率低
落而且不被信任，又怕強人上台走回獨裁老路，一元真心認為以上完全民意的體制是個不
錯的選項，不知鄉民們認為呢？
==============================================================================
柯文哲當初做i-voting的時候雖然問題很多，但一元非常贊成這種制度，而且認為
應該要徹底推廣到審法案的層面，到最後就可以實現完全民意，不再需要目前採用
代議士這種假民主。