※ 引述《zuliu (純真啊)》之銘言：
: 首先聲明我就是大家口中的強國人XD
: 當初有點嚮往民主，想看看華人世界的民主長什麼樣，於是選擇來台灣念研究所。
: 經過一段時間的觀察和體會，我的想法有一些改變。感覺到民主並不是太值得說嘴的事。一個國家是否是西方口中所說的民主，其實也不是國家和民眾所需要關心的首要問題。
: 然而很多台灣人卻開口必是民主，民主必定優越，有沒有台灣人被民主過度洗腦的八卦？
: 以下影片支援，雖然有些地方可能有爭議，但也算是提供看待民主問題的另一個角度吧。
: http://youtu.be/Il1gY83PL7w
: 歡迎理性討論，拒絕攻擊謾罵，謝謝大家！
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
我覺得拉 民主跟獨裁各有各的優點 但是你是哪隻眼睛看到台灣人開口閉口都是民主？
在一般的生活中沒有人開口閉口都是民主 會提到民主 大概都是看到中國的某些事件
或者在youtube不小心跟強國人吵起來
以下列舉獨裁跟民主的差別
台灣民主 中國獨裁
塵爆 死傷不造假 天津爆炸 官方表示 死傷不嚴重 不要散布謠言
學運 被噴水被打 天安門事件 坦克直接從人身上開過去
建設 慢 可能會被抗議要多方協調 建設 快 抗議就抓起來或打一打
網路 開放自由 網路 封鎖youtube等網站 拿掉某些關鍵字
官員做不好 下次至少你可以不投他 官員做不好 不關你的事
宗教 自由 宗教 不自由 指派教宗
新聞 統媒都可以自由亂報 新聞 只能報中國好棒棒
法律 有恐龍法官但比較起來相對公正 法律 這是人治國家 法律是什麼可以吃嗎？
還有什麼漏的歡迎大家補充
就建設來說 獨裁比較好建設 不用管什麼民意 我要蓋什麼 就是蓋了
民主就會被綁手綁腳 你違背民意下次可能就選不上了
假如核四在中國 應該蓋好啟用了 核四在台灣會有人抗議 所以不知道有沒有啟用的一天
這種綁手綁腳 各有利弊拉 畢竟核四爆了 台灣應該就很慘了