就我所知
港英政府向來的作風就是放任香港自由發展 經濟這塊港英能掌握就好
這跟台灣的殖民經驗不一樣 日本會壓制 國民黨也會壓制
差別在日本的做法比較細緻 會做非常嚴謹的台灣民事習慣調查 會要求官員學台語
回到港英 只講新界這一塊好了 也就是客家人最多的地方
新界甚至到197x年還在適用大清律例 最典型的例子:妻妾制 能想像嗎?
原本他們也是通行客家話 後來因為它們那一小塊地實在不能故步自封
外面的人都已經在講廣府話 你不講 就找不到工作 沒辦法受教育 無法發展更好的生活
香港的方言消失嚴重程度是已經到了除了學術界也沒甚麼人在關心的話題
這還是在沒有人"形式上"禁止他們講自己方言的情形下消失的
畢竟香港重商主義重 這跟台灣的經驗不一樣 兩者對方言頹靡的危機感不同
導致你現在問一個普通香港僑生 如果他的歷史知識跟生活經驗只限於當下十幾年的話
他自然覺得說自己講的語言 有別於其他族群 因此凝聚了香港人的文化共識
其實如果要說香港人講粵語 所以他們比較不像被北京話殖民的人 那就算了
雖然這也是一個很粗糙的判斷 但是我也懶得批這種主觀意識了
因為又要另外扯台灣外來政權比較專制 手段怎樣殘暴等等...這點其實大家共識都有
但你要說他們講的是自己的母語 這牽涉的是事實問題 我看還是多讀點書吧
有些人不懂香港的歷史 就被一些莫名其妙的狂熱還是鄉愁情緒控制
只從台灣人的觀點出發 下了很荒謬的判斷
這還是比較好的臆測哩 說不定是明明知道卻亂講誤導人(包藏禍心?)
隨便打個關鍵字就可以找到一個相關影片
https://www.youtube.com/watch?v=NYz6STyaSAc
之前在歷史版也有人討論過這問題:50年前 廣東話人口不過半 淘汰多種方言成主流
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140217/18627989