作者:
kem0606 (Kem)
2015-08-28 18:38:441.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
悠遊卡惹議 柯Ｐ:下決心處理悠遊卡公司半官半民結構
3.完整新聞內文:
針對悠遊卡公司發行公益卡，找日本AV女優波多野結衣代言引發爭議，台北市長柯文哲今
天表示，經過這個事件，讓他下定決心處理悠遊卡公司半官半民的結構問題，不能再拖；
至於悠遊卡董事長戴季全應否下台？柯文哲認為，就他的立場，一向不以個案處理，且也
應由該公司董事會處理才對。
對於藍綠議員希望撤回該款悠遊卡，媒體詢問是否有跟戴季全聯繫過？柯文哲表示，他沒
直接跟戴季全談，但接下來有排業務報告。他昨天回去，也有在反省這件事情，這就是墨
菲定律，只要心裡面覺得怪怪的，都會出來惹麻煩。
柯文哲表示，他指的是差不多在六月底，有去參加悠遊卡公司董事會，以最大股東身份去
講話。目前悠遊卡公司北市府占40%，私人財團占60%，是一半公營一半私營，但是悠遊卡
公司是利用捷運事業基礎的壟斷方式架構起來的，悠遊卡的業務量跟北市府的公家力量會
很有關係；比方說公有停車場可以刷悠遊卡，公有場館也可以刷悠遊卡，當然有助悠遊卡
發行，如果又限制其他的卡不能刷的時候，這會強化悠遊卡的壟斷力量。所以這樣壟斷的
情況賺錢時，會跑到私人去。
柯文哲表示，在董事會時候他就討論到這個問題，也跟戴季全說賺錢反而麻煩，乾脆不要
賺錢，獲利不要太高，然後這一、二年擴充營業額及再投資，不要增加盈利，否則賺來的
錢都被被財團拿去60%，一定會產生爭議。
柯文哲說，他當時想暫不處理這個問題，因為他沒時間，但是經過這個事件後，他必須回
過頭來很嚴肅處理悠遊卡公司半公半民的問題，就他的想法，將來悠遊卡公司要嘛就更公
營，否則遲早出問題。他也提到現在出這個問題，外界都以為臺北市政府是上級指導單位
，錯！事實上臺北市政府只是最大股東而已，戴季全是跟董事會報告，不是跟他報告。
柯文哲表示，這件事的確燒出結構上的問題，所以也好，本來想拖到以後才處理，那現在
就提早來處理這個問題。
媒體詢問這款爭議的公益卡是否要停發？柯文哲說，悠遊卡公司惹出來的問題，他們自己
去解決。至於戴季全該下台負責。柯文哲表示，這變成董事會要不要挺他的問題，他只是
股東，而且就他的立場，一向不以個案處理，他要處理的是基本的結構問題，戴季全是否
該下台負責，他反而不那麼地在意。
媒體追問會不會覺得請AV女優代言傷市府形象？柯文哲說，他認為每個人都要為自己的行
為負責，他也不曉得戴季全的商業判斷是怎麼弄的，他自己要處理。
針對民進黨主席蔡英文表示，不會採用I-voting，因為網路還是有很多問題？對此，柯文
哲表示，這個沒有對錯，每個人按照他適合的方法，他當時用I-voting遴選委員會的理由
是他是政治素人，沒有既存班底，只好向天下徵才，好處就是光譜從極藍到極綠都有，缺
點就是需要時間去磨合。
針對昨日晨會中指示北市陸橋跟地下道將全面拆除？柯文哲澄清，他後來下的命令是全面
評估，因為需要經費，本來新工處報告每年會處理一些，但每次他看到五年計畫都不喜歡
，就要求全面評估，因此北市陸橋和人行道會在半年內做完評估，該拆、該保留都會有一
定標準，如果該拆就早點拆。
對傳出市府文化局和觀傳局因爭相舉辦跨年活動失和？柯文哲表示，文化局在承辦2016世
界設計之都時，原本就規劃有一個迎接新年的晨曦活動，但由於文化局和觀傳局都不想讓
對方知道辦什麼，搞的神秘兮兮的，他認為不能這樣，因此指定秘書長出面處理，此外兩
個活動預算加起來將近1,600萬元，他也要求要喬好，費用要降下來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/X8JXhe
5.備註:
為什麼柯震東代言東西就沒人罵..
作者:
easyfish (easyfish)
2015-08-28 18:39:00這縮圖好
作者:
amovie ( )
2015-08-28 18:39:00漂亮 躺著就能賺錢的公司 收回公營 讚
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-08-28 18:39:00以段那水準 該不會又吵吸毒包廂
作者:
jorden (William)
2015-08-28 18:40:00毒蟲代言人人叫好 AV女優代言 人人痛罵
作者:
amovie ( )
2015-08-28 18:40:00這是議員自己逼得 XDDDDDD
作者:
stareyed (下雨天，放假天)
2015-08-28 18:42:00照妖鏡正常運作中
作者:
Amocake (happy)
2015-08-28 18:42:00推!當初怎麼弄出這畸形的結構 用公權力在幫這些財團賺錢
作者:
zipizza ( )
2015-08-28 18:42:00這反映出了鬼島討厭AV女優大於吸毒犯
作者:
ev331 2015-08-28 18:42:00毒蟲 哪個?
作者:
la1aco (lalaco)
2015-08-28 18:43:00排版..
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-28 18:44:00翻譯：絕不認錯
作者: chudly 2015-08-28 18:44:00
這篇看起來很正面阿
作者:
evcafe (進化的咖啡)
2015-08-28 18:45:00作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-08-28 18:45:00八卦版的邏輯跟不上柯p
作者:
SIQ (SSQ)
2015-08-28 18:45:00這局佈了一年之久
作者:
ev331 2015-08-28 18:46:00這很奇怪啊 如果民營的話根本不會指派戴到北捷啊
作者:
mune (越來越它了)
2015-08-28 18:47:00Good 處理根源問題
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我跟不上柯p的思考速度阿
作者:
ev331 2015-08-28 18:47:00又糾結在利益最大化也是覺得很奇怪啊 悠卡業務跟北捷拆夥啊
作者:
ev331 2015-08-28 18:48:00就是看不懂啊
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-08-28 18:48:00果然是要掩蓋什麼
作者:
ev331 2015-08-28 18:49:00但公營代表也知道什麼不要碰最好吧
改善結構vs.釘一組卡片上兩張的圖。政治人物vs.政客。
作者:
ev331 2015-08-28 18:52:00只覺得在轉移焦點
作者: attis 2015-08-28 18:52:00
很簡單啊 入股一卡通公司 悠遊卡在台北市就沒有壟斷地位了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 18:52:00柯P跟藍綠議員 高下立判
作者:
ev331 2015-08-28 18:53:00改善結構跟這事件明明可以分開講
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 18:54:00這件事讓我對這些議員的水準打上問號
作者:
ev331 2015-08-28 18:54:00公營代表可以不找av衝量吧 有人逼他?
台灣不是慕斯林國家好嗎 如果今天是私人公司 這樣有
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好) 2015-08-28 18:54:00
整篇就是嗡嗡嗡
作者: caesar95 2015-08-28 18:54:00
財團:幹 這局最後搞到我阿~
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 18:55:00真的考慮支持時代力量，至少是認真想做事
啥爭議 今天公營代表也只是40%股東 然後有啥問題
作者:
ev331 2015-08-28 18:55:00私營誰管你做什麼 今天也就不是公營代表了
作者:
erc (翔)
2015-08-28 18:55:00柯p暗黑兵法(？)再下一城 酬庸結構通通滾蛋
如果全公營 今天這件事情也沒啥好發生啦光董事會都公務員 這個案子推不出去的
作者:
maesww (maesww)
2015-08-28 18:57:00喔~喔~嗯~嗯~斯嘶~
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 18:57:00柯根本不在乎悠遊卡事件吧。
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-08-28 18:57:00時代力量一直打廣告很煩
作者: j68345517 (阿斗) 2015-08-28 18:58:00
推
柯p就是了解自己是股東 董事長雖然是他任命 但卻對全董事會負責 所以要讓戴下台就要董事會真覺不妥 像之前柯p想減董事長薪水 結果被董事會打槍
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 19:01:00整件事非常簡單，藍議員故意小題大做，批柯結果綠議員跟著敲鑼打鼓，跌破眾人眼鏡，讓人看清水準
作者:
Miralles (褰裳)
2015-08-28 19:02:00感覺怪怪的就不做，以後變成極端保守派官僚
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2015-08-28 19:02:00然後今天綠議員想抽身這話題也難了，每天這樣炒這水準還真的藍綠ㄧ樣低，笑掉人大牙
作者:
ev331 2015-08-28 19:03:00單一事件起的爭議不就戴搞出來的 見獵心喜的人就會叫派的人負責 因為一件事就下台也有點怪怪的 不過徵結是在那決定吧
作者:
waterorz (超爽Der~)
2015-08-28 19:05:00柯P這招高
作者:
ev331 2015-08-28 19:05:00做起爭議的絕定 然後怪因為是官方身份 這樣不會怪嗎
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-08-28 19:06:00暗黑兵法 公子獻頭
其實真正按照法規 公股沒超過50不能稱公營 所以悠遊卡
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-08-28 19:08:00因為柯震東沒有在吸了,波多野還是繼續吸
按照法規可說是私人公司 但政府有大股份 說官方有爭議
作者:
ev331 2015-08-28 19:11:00不過40%為什麼還由政府指派 雖然我也覺得北捷交通跟市政觀
作者:
ev331 2015-08-28 19:12:00光文化有很緊密的聯繫 不過不是才40% 60%怎麼不指派
這其實關係到悠遊卡是一個壟斷的事業 講白市府關係要
作者:
ABCmart (ABCmart)
2015-08-28 19:13:00悠遊卡能做起來當然是靠公家壟斷呀!!這種結構本來就有問題
作者:
slc172 (晨星)
2015-08-28 19:15:00good 改善結構才是關鍵
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-08-28 19:20:00處理下去，波多野被炒再兇，都證明只是為柯P抬轎，讚
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-08-28 19:21:00排版段落沒空行 很難閱讀
作者: achiow (= 青 窯 =) 2015-08-28 19:28:00
縮圖有麵包超人的fu
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-08-28 19:37:00真用心
作者:
alfiema (歐啦)
2015-08-28 19:49:00照妖鏡，整頓一下悠遊卡公司更好
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2015-08-28 20:07:00陳菊什麼時候要處理一卡通半官半民的結構？
作者:
yaya (喔耶比)
2015-08-28 20:09:00…
作者:
hosen (didi)
2015-08-28 20:14:00老實說 柯p不懂裝懂官方轉民營是為了提升營運效能，避免國營事業的流弊，所以才40%，但交叉持股後 還是操控整個董事會