蘋果日報：http://goo.gl/u5Q3e7
送波多野卡收買議員？ 發言人千字文說明
2015年08月28日21:40
悠遊卡公司發言人、董事長特助林筱淇，今天上午赴議會發送波多野結衣悠遊卡給多位市
議員，讓議員簡舒培質疑悠遊卡公司是在收買議員，對此林筱淇晚間發出1200字聲明，強
調是議員因問政需求索卡，所以悠遊卡公司提供卡片，如果簡舒培堅持訴諸法律途徑，那
麼她也會坦然接受，在檢調單位公正的調查之下，讓證據來還原所有真實的狀況。（劉人
豪／綜合報導)
林筱淇聲明全文如下：
從8/26本週三壹週刊報導刊出起，我們就開始接到一些北市議員辦公室因問政需求，來電
或傳真索取波多野結衣公益悠遊卡。由於本週三和週四兩天，媒體報導需求孔急，我共計
召開了三場記者會，共計接起數百通電話，回了無數訊息，手機還因此數度過熱當機，但
也盡力去滿足媒體需求。
在昨天8/27下午媒體需求處理告一段落之後，今天8/28早上公司指派我去送波多野結衣公
益悠遊卡套卡給曾經向我們索卡的北市議員們，並且指示我需於今天中午前需送完。考量
到議會9月中旬即將開議，基於滿足議員問政需求的立場，只要這幾天曾經來電或傳真索
卡，或口頭索卡的，我們都盡量悉數提供。
我們在送卡時，在議會被兩家媒體巧遇，但其實從頭到尾，我們並沒有跟任何媒體說我們
是送卡片到哪位議員的辦公室。不會也不曾提供過什麼議員索卡名單給媒體。
直到今天下午，簡舒培議員自行把收到的波多野結衣公益悠遊卡拍照貼到臉書上以後，開
始有媒體詢問我今天是否有送卡到議會？為何送卡到議會？我的回應是：「議員索卡，我
們提供。」，對於有議員質疑收買？我回答從頭到尾都是：「不是收買，是議員因問政需
求索卡，所以悠遊卡公司提供卡片。」
但今天下午我在回公司途中，突然接到簡舒培議員打電話來，簡議員生氣說我陷她於不義
，說我是在報復她今天早上開記者會，還說所有助理皆否認有打電話給悠遊卡公司索卡，
在電話中她也要求我應為此辭職。
我一直對她說：「簡議員，請聽我解釋，事情不是你說的那樣，確實是前兩天貴辦公室打
給我索卡，敝公司指派我處理，我才會送卡片過去。」但簡舒培議員仍然持續生氣，我說
：「簡議員，不需要這樣生氣，有事情可以好好溝通，請給我說明的機會。如有疑慮，不
妨調閱看看您辦公室的電話通話記錄，就可以知道是否曾有人致電敝公司索卡了。」，很
可惜我這些解釋仍未能獲得簡議員的理解與接受。後來我一走進電梯之後，電話就斷線了
，之後我依約接受了一個關於造型悠遊卡的採訪，然後連續開了兩個會議，直到現在坐下
來打這些文字。
有一些好朋友陸續傳來新聞連結和新聞畫面給我，說簡舒培議員很生氣打算要告我，也有
朋友傳來鼓勵或加油打氣的訊息，在此特別致上萬分感謝！
其實我的心很平靜。對我來說，工作就是工作，我是員工，公司交辦的任務我就是盡力把
它做完做好，我只是履行對公司的責任和承諾。
在溝通過程中，在資訊經由不同媒介傳遞的過程中，很多事情都可能產生誤解，簡舒培議
員一路走來，想必也曾經面對過被誤解的狀況。之後若有機會，還是希望能有當面向議員
解釋與說明的機會，公開說明也沒有關係。能用溝通解決的方式，其實才是最好的方式。
如果簡議員調閱辦公室和助理在8/26和8/27曾經打出去的所有電話記錄，也許就可以釐清
我們彼此之間的誤會。為了這種小事情訴諸法律，恐怕只是加深檢調人員的負擔而已。
如果簡舒培議員仍不願意給我說明的機會，堅持訴諸法律途徑的話，那麼我也會坦然接受
，在檢調單位公正的調查之下，讓證據來還原所有真實的狀況。