: 其實我比較好奇的是，支持波多野結衣派的人在想甚麼
: 首先，台灣的國情跟日本根本不同
: 在充滿鬼神、報應、因果的宗教大國台灣，你波多野結衣象徵的情色要素，
: 本就不容於他們保守思維。
那滿街的情趣商品店是我活在別的次元嗎???
: 台灣有台灣的玩法。有我們的溫、良、恭、儉、讓，有我們的熱情，
: 人情味，而沒有日本的有理無體。
: 因此，今天不是反對的人全都是衛道人士，而是我們的社會根本還沒有達到
: 成熟的環境，我們敬鬼神、聽天命的民德歸厚思維，依然排斥這種前進、大膽的作風
: 波多野結衣就像是民進黨，台灣的風土民情就像是國民黨，今天所爭得不過都是意識
: 形態罷了
: 你喜歡就喜歡，不需要罵人是衛道人士，他們也不是願意自己這樣，只能說台灣還不夠
: 成熟，很多事不是非a及b的概念。
你嘛幫幫忙 關溫良恭儉讓屁事
我再說一次
悠遊卡公司出波多野卡
只是單次的商業行為
根本不是台灣還不夠成熟
是有人拿這次事件在炒作要攻訐特定對象
: 支持波多野派的人，他們的核心價值不外：幹！這又沒什麼，思想落伍
: 反對派則是：你願意讓你女兒去拍片嗎？
這是典型的引導性論述
你試圖把閱讀的人帶入一個二元化的思維
事實上是支持的人不是只有"覺得這沒什麼"的支持理由
比如我就認為這只是一次商業行為
就像雞排妹發行寫真集一樣 你不爽就不要買
而反對的理由更可笑
新聞整天在播強暴 吸毒 殺人 酒駕 肇事逃逸
難道我就可以問:你願意讓女兒或兒子去強暴 吸毒 殺人 酒駕 肇事逃逸嗎?
: 沒有誰對誰錯，支持波多野集結衣的人，不要以為你們是正確的，
: 每個人都有自己捍衛的價值與真理，
你可以捍衛自己的價值 你可以反對我的價值
但是你不該把自己的價值當作真理還要硬套到我身上來
: 我不支持也不認同波多野悠遊卡事件，這件事只是凸顯了兩派的荒謬而已
: 沒有人理性去思考，難怪會有人會覺得慰安婦是自願的~^~
我再提醒各位看官一次
這是黨工典型的引導式論述
起手式:先將事情導入一個二元化的思維系統內
COMBO1:一邊偷偷的抨擊其中一方 一邊說其實兩邊都不OK
COMBO2:請大家都理性思考
COMBO3:拿要抨擊的那方被抹黑過的事情來說嘴
終結技:我中壢選民我好棒棒